Igår delades Årets Digitala Dagstidning ut – som alltså (och bevisligen inte) är ett journalistpris. Vinnare blev Nyheter 24. Jag satt i juryn även i år (och även i Årets Dagstidning, som vanns av Svenska Dagbladet). Nyheter24 var ett lätt val, ingen annan dagstidning har ett digital dna.
De andra nominerade Sydsvenskan och Aftonbladet Superlive är nära, men Nyheter 24 gör en dagstidning som inte bygger på en analog papperslogik.
När den lanserades 2008 avskydde jag den. Läs min korta koncisa sågning i Expressen: ”Nyheter 24 är som en bisarr karikatyr av publicistik med enbart Excelarket som ryggrad. Alla faktorer pekar mot att den blir kortlivad. Tack och lov.” Kassa Eggen, fel hade jag.
Men något har hänt. Skribenterna får inte betalt efter hur lästa deras artiklar är, de har insett kraften i bloggvärlden och rekryterar de bästa – samt testar nya format som webb-tv. De har specialbevakning som alla etablerade medier skiter i (kampsport), bevakar valet på nya sätt och talar till 242 000 unga läsare på ett sätt som andra bara kan drömma om.
Priset har fått många att släppa loss på Twitter-konton, kommentarsfält och statusrader.
Det är uppenbarligen surt när läsarna inte beter sig som de ska; inte som de brukar och vill läsa nyheter på ett annat sätt.
Terrängen stämmer inte med kartan.
En del följer kartan ändå.
Andra ritar om kartan, som Nyheter24.
Och andra är på god väg att göra det samma, som Sydsvenskans utvecklingschef Anders Olofsson twittrar :”Juryn valde Nyheter24. Också där mod och jävlaranamma. Stort grattis! Nu åker vi hem och skruvar. Mark my words.”
{ 1 trackback }
{ 1 comment… read it below or add one }
Olle! Ni gjorde så rätt – jag tycker det är storartat av dig att ändra åsikt och se till utveckligen nyheter24 har gjort. Bra val!