DN, varslet och kostnaderna
"DN varslar 100 anställda" får väl betraktas som februaris mest väntade men ändå mest överraskande nyhet.
Jag gjorde en liten snabb sammanställning på fyra svenska dagstidningar (utifrån deras senast rapporterade bokslut): 2008 skiljde sig omsättningen per anställd något:
DN: 3 468 tkr/anställd
Svd: 2 108 tkr/anställd
GP: 4 234 tkr/anställd
Sydsvenskan 2 196 tkr/anställd
Men den stora skillnaden är kostnaderna per anställd mellan tidningarna:
DN: -3 656 tkrJag funderar över två saker:
SvD: -1 308 tkr
GP: -4 123 tkr
Sydsvenskan: -2 527 tkr
* Är DN därmed verkligen en dubbelt så bra tidning som SvD?
* Hur kommer det gå för GP under 2010?










Kommentarer
Mycket intressant jämförelse.
Svaret på den retoriska frågan är givet: Svenskan förtjänar bragdmedalj för att de gör en minst lika bra tidning som ylletomtarna från Marieberg till mindre än halva kostnaden.
Kommenterat av: PB | February 4, 2010 02:57 PM
Vinst per anställd, vad är den?
Kommenterat av: Henrik Tengby | February 4, 2010 05:19 PM
Omsättningen per anställd kan väl inte vara 3468 kronor, och kostnaderna 3 656 207 (om vi tar DN som exempel). Det skulle innebära att kostnaderna var ca 1000 ggr större än omsättningen. Är det vinst per anställd du menar?
Kommenterat av: HeMo/Messerschmitt | February 4, 2010 10:01 PM
Saken att fundera över är väl snarare om Sydsvenskan är en dubbelt så bra tidning som SvD, och om DN är nästan tre gånger så bra...
Kommenterat av: Gunilla Kinn | February 5, 2010 10:05 AM
Hemo: ska vara tkr (tusen kronor), hade försvunnit i ursprungsposten. Ordnat nu
Kommenterat av: Lidbom | February 5, 2010 10:38 AM
Olle, du bevisade just att man inte behöver skriva långt för att göra bra journalistik!
Kommenterat av: Martin Kreuger | February 5, 2010 06:12 PM