Jag har inget deep stuff att tillföra nyheten att New York Times vill ta betalt för innehållet på sin sajt. Men lite läsning, kanske?

* De har gjort det tidigare. Time Select hette det då och gällde utvalt innehåll. De drog in 10 miljoner dollar om året på detta, några slantar från mig: jag prenumererade för att jag tyckte det var värt att få läsa deras kolumnister, framförallt Maureen Dowd.

* I mitt inlägg ovan pekar jag också på faran att sajter blir helt annonsfinansierade: "Men jag ser bara hur internet alltmer blir en enbent affärsmodell med alla ägg i en korg, och bara ett enda namn är stavat över långsidan. Google"

* På Twitter funderar Marcus Jerräng: "SvD har haft betalvägg sedan 1884, DN sedan 1864 och Aftonbladet sedan 1830." och SvD:s redaktionschef Martin Jönsson, en uttalad betalmotståndare svarar: "Nix. Vi har aldrig tagit betalt för innehåll. Bara distribution."

* Här en aspekt på att ta betalt för innehåll på nätet: "5 unika värden för betalinnehåll"

* Läsning om mobila trender för 2010: från potentialen i lokala tjänster till mobilen som redskap för sociala medier.

* Finska superförlaget Sanoma - som växer starkt i Östeuropa - får en ny vd för tidskriftsdelen i Clarisse Berggårdh.

* Kindle erbjuder bättre deal för bokförlag och tidningar: istället för att ta 70% av försäljningspriset kan ägaren Amazon tänka sig att ta bara 30%. Detta kan få fler bokförlag att haka på läsplattetåget (jag utsåg denna sneda intäktsfördelning som en bromskloss för läsplattan) och måste ses som en reaktion på att allt fler läsplattor når marknaden - och Kindle framstår inte som särdeles tekniskt fördelaktig. Istället är det innehållet som kan sälja den här tekniken.

* Många amerikanska mediehus är kraftigt skuldsatta, läs analys här.

* New York Times planer på att ta betalt på nätet är snackad och söndertyckt, men jag tycker ändå det finns en del intressanta räkneexempel att titta vidare på:
* Reuters Felix Salmon som pratat om annonsintäkter som alternativ till läsarintäkter.
* Slates Jack Schafer skriver alltid intressant om medier, läs här.
* Monday Notes har mest välräknade exemplet med svar på de vanligaste frågorna och invändningarna.

* Amerikanska tv-sajten Hulu funderar på att ta betalt av sina användare för vissa tv-serier.

* Så gjorde New York Times sin uppmärksammade interaktiva tjänst där man visade vilka filmer som var mest populära att hyra i olika delar av USA.

* Danska Business.dk räknar på porrtidningarna och att det är ett segment på utdöende.

* Italienska dagstidningen Il secolo XIX redesignas av Mario Garcia och krymper formatet samt byter typsnitt, till Gotham.

* Jag är fortfarande i Miami, där jag skriver bloggen Miamibreven. Om GAP-butikens arkitektur, strandens kroppskultur och en man som har en orm som bälte i jeansen.

Permalänk| Av Olle Lidbom den 2010-01-25 Kommentarer(0)

Jag har inget deep stuff att tillföra nyheten att New York Times vill ta betalt för innehållet på sin sajt....

Läs mer »| Av Olle Lidbom den 2010-01-22 Kommentarer(1)