DN:s artikel om reportagemagasinet Filter för någon månad sedan innehöll inte en enda kritisk fråga, inte en röst utifrån Filter-gänget, inga ifrågasättande av nyckeltal och inga jobbiga frågor; som (jag har raderat lite felaktigheter här) hur storyn bakom Filter ändrats sedan det förra smörj-reportaget i DN.

Missförstå mig rätt: Filter gör en fantastisk tidning, dessutom med en sund affärsmodell. Men ger det carte blanche att älska tidningen till döds.

Men så kom i söndags förklaringen till Dagens Nyheters inställsamma artikel om tidningen Filter för en månad sedan: DN inleder ett samarbete med reportagetidskriften Filter. Det var alltså bara textreklam.

Att DN vill samarbeta med Filter är inte så märkligt: det hyllade magasinet är Sveriges i särklass i alla bemärkelser bästa magasin. Att för DN lära sig göra reportage på egen hand är tydligen dyrare och svårare än att använda Filter som reportagebyrå.

Jag skrev felaktigt att Filter hade en ny chefredaktör, det har de inte förrän i nya numret. Mattias Göransson är chefredaktör tillsammans med Tobias Regnell.

* Läs lite på Gizmodo om Wired och förlaget Condé Nasts planer för en viss läsplatta.

* SE360, som plåtar hus och fastigheter åt mäklare, har tuffa avtalsvillkor vilket få kritik av Svenska Fotografers förbund - som stämmer SE360.

Permalänk| Av Olle Lidbom den 2009-11-25 Kommentarer(0)

DN:s artikel om reportagemagasinet Filter för någon månad sedan innehöll inte en enda kritisk fråga, inte en röst utifrån Filter-gänget,...

Läs mer »| Av Olle Lidbom den 2009-11-24 Kommentarer(0)