Jag skriver om Google Wave
I dagens Dagens Industri (på papper) skriver jag en text om Googles nya kommunikationsverktyg Google Wave, som jag testat. Google Wave alltså inte ens är i beta utan bara "preview". Några slutsatser går ändå att göra och jag tycker det finns en som är extra viktig:
Det stora bekymret för mig som användare har varit att det kräver konstant närvaro. Till skillnad mot ett mejlprogram så är Google Wave ett realtids-system: uppdateringar syns omedelbart när de görs, för att följa förändringar i "vågen" krävs det att du vakar vid Google Wave. /.../ Men det är uppenbart att framtidens kommunikation i Googles värld innebär ständig uppkoppling och uppmärksamhet. Det gör Wave mycket svår att kombinera med de flesta andra arbeten och intressen här i livet.
Blir det det här kanske den bästa boken om finanskrisen? Too Big to Fail: av Andrew Ross Sorkin.
Kommentarer
Nix, det går utmärkt att "spela upp" vågen i efterhand och följa de ändringar som gjorts. Alla features är ju bara delvis implementerade, men det funkar redan att passivt följa waves med mycket aktivitet.
Kommenterat av: Per Karlberg | October 23, 2009 01:06 PM
Google Wave om: How Google wave could transform journalism
Kommenterat av: Per Karlberg | October 23, 2009 01:10 PM
Ja, jag har ju alltså testat Google Wave och är bekant med funktionerna. Även om jag kan "spela upp" vågorna så går kommunikationspoängen förlorad där, imho. Det bli mer som att titta på tv än att kommunicera.
Kommenterat av: Lidbom | October 23, 2009 02:02 PM
Google Wave kräver inte konstant uppmärksamt utan kan ges samma uppmärksamhet som mejl.
Du kan precis som Lidbom säger spela upp en våg och du kan fortfarande kommentera skedet precis där du vill du inte bara bunden till att kommentera på slutet.
Google Wave har bara gett en försmak av vad det kan. Det är mycket att lära sig och lära om sig.
Kommenterat av: Mattias Hedman | October 23, 2009 02:16 PM
Mattias Hedman: Efter min enveckas test av Wave är min upplevelse rätt klar: som kommunikationsverktyg kräver Wave total uppmärksamhet för att komma till sin rätt.
Jovisst kan man uppleva vågor i efterhand, men det är lite som att titta på en inspelad fotbollsmatch i efterhand. Det går, men förlorar sina fördelar.
Kommenterat av: Lidbom | October 23, 2009 03:04 PM
Det intressanta med wave, på samma sätt som med många "sociala medier" etc. är att man måste släppa idén om att INTE missa något.
De flesta läser, hjälpligt, alla mail de får som inte är spam, men det är ju inte möjligt att läsa hela twitterflödet, hela facebook status uppdateringen etc. Så man är tvungen att släppa det och läsa, filtrera så mycket som passar en. Samma sak med wave, det gäller att vara närvarande när det är något intressant som händer, som man vill bidraga till eller ta del av. Och emellanåt får man missa lite vågor.
Sen väntar jag i alla fall på tillägg från utvecklare, integreringar med CRM system, och annat. Det är ju bara preview.
Kommenterat av: jakob | October 26, 2009 12:45 AM