Tisdagsläsning 8 september 2009
• Igår blev jag intervjuad om skvallerindustrin som på print i Sverige har en omsättning på en bit över en halv miljard svenska kronor (mina beräkningar). Det finns 10 svenska kändistidningar eller skvallertidningar, de flesta med veckoutgivning och med få undantag så säljer det som smör – trots att de är lösnummertitlar. Men den brittiska trenden med hybridmagasin där skvaller samsas med mode eller real life stories har inte kommit till Sverige. Chic når inte dit, de är en mer renodlad modetidning och Glaze har samma oskvallriga position. Min analys är att marknaden är för liten för en så extrem differentiering, kungligt, amerikanskt och svenskt är de olika axlar som skvallertidningarna rör sig efter. Fler positioner är den svenska publiken inte intresserad av.
• Ska vi rädda verkligen journalistiken? Undrar Fredrik Strömberg i ett långt inlägg.
• Franska vänstertidningen Liberation som beskriver arbetet på sin sajt.
• Framgångsrika företag startas av män som är i snitt 40 år. Skriver Tech crunch. Hoppet lever!
• Paul Krugman förklarar som ingen nobelpristagare förut orsakerna bakom finanskrisen, i New York Times.
• Amerikanska sajten Gawker tyckte att GQ:s kritiska artikel om Putin borde nå Ryssland, men förlaget Condé Nast tycktes mindre villiga och Gawker bad därför sina läsare att översätta var sin del av artikeln. Läs mer här. (Och själva artikeln "Vladimir Putin's Dark Rise to Power" är också läsvärd.)










Kommentarer
Hybridmagasin är inget jag är så insatt i men utefter din förklaring borde väl Veckorevyn passa rätt bra i den kategorin? =)
Kommenterat av: Anton | september 8, 2009 10:55 FM