Tisdagsläsning 25 augusti 2009
• "Den svenska mediemarknaden 2009" från Nordicom. Ladda ned gratis som pdf här.
• Världens 50 bästa webbsajter, enligt Time. Flickr är etta, digitala tidskriftsleverantören Issuu är också med.
• Claes de Faire är ute och cyklar i sina spekulationer i vem som efterträder Marie Abrahamsson på Svd:s ledarsida när hon blir kändispolitiker. Det enda rimliga är att en ledarskribent på Abrahamssons slot blir en högerfostrad penna, gärna från Timbro. Jag sätter en slant på att det bli någon Neo-redaktör, förmodligen Håkan Tribell.
• "Vi lovar att aldrig skriva en roman om diplomaten Jan Eliasson eller om de anställda på Expressens respektive Sydsvenskans kulturredaktion" skrev i ett litterärt manifest en septett... ja, "story-neo-realister" kanske är en bra beskrivning. I helgens DN nya kulturdel Boklördag. Någon som känner sig träffad? Ja, många känner sig träffade av det där manifestet, vilket skapat en slags kryptomaskerad där olika falanger i mörkret ropar till eget försvar. Obegripligt för de flesta, putslustigt för de invigda. Lite som karnevalen i Venedig. Själv är jag mest förvånad över att sju debutanter får sånt genomslag med sitt dogma-manifest. Jag har läst tre av dessa och... det är ju inte Lars von Trier direkt.
• Missat denna nyhet? Från Mediatrender: "Bonniers bekräftar ny filmkanal"
• Juan Antonio Giner, välformulerad tidningsguru verkligen avskyr nya Newsweek:
Awful design.Cheap opinions.
No reporting.










Kommentarer
Vadå "kryptomaskerad"? Vari består maskeraden om jag med själ och hjärta håller med om någonting, och skriver att jag håller med om det? "Där olika falanger i mörkret ropar till eget försvar", eh, va?
Och debutanter förresten, ingen av de där författarna är väl någon debutant. Jerker Virdborg kommer exempelvis med sin femte bok i höst.
Kommenterat av: Therese | augusti 25, 2009 11:42 FM
Nä, kryptomaskerad var inget påhopp på dej eller ditt inlägg. Jag tyckte bara att det gav merläsning, men det var väl otydligt tydligen...
Jag tycker Stefan Eklund sätter fingret på det i dagens SvD när han tycker att de sju manifestörerna kunde sagt rakt ut vilka skribenter de hatar så. När de inte vågar säga rakt ut vad de tycker ("ropar i mörkret till eget försvar") blir det hela en kvasidebatt för de redan invigda. Därmed blir manifestet litterärt ointressant, utan bara ännu mer positionering, optik.
Kommenterat av: Lidbom | augusti 26, 2009 09:18 FM