Fri radio med Medierna och På spaning efter Europa
För ett och ett halvt år sedan lade Sveriges Radio ned sitt "mediegranskande" program Vår grundade mening (det gjorde mig överlycklig). Programmet var ett förment tendentiöst propagandaverktyg för journalister, oftast med reportage om närradio i Armenien eller en papperslös veckotidning i Sudans flyktingläger.
Särskilt mycket "media" handlade programmet inte om, utan erbjöd oftast en enögd syn på världen. Programmets lösning på alla problem var "fler journalister" – inte bättre media.
När det lades ned 2007 beslutade Sveriges Radeio att det skulle skapas ett helt nytt program, producerat av ett externt produktionsbolag. Då gick etablissemanget i taket. Arga debattinlägg! Sura mejl till VGM-hatare som mig! Uppropslistor med namn som "finansmannen Anders Wall, författaren Jan Myrdal, förläggaren Dan Israel, medierådgivaren Paul Ronge, /.../ journalisten Peppe Engberg, tryckfrihetsexperten Anders R Olsson och skådespelerskan Marika Lagercrantz".
Initiativtagaren till protesten, Daniel Lundgren berättade tvärsäkert att "SR:s nya programidéer kommer inte att leda till seriös mediegranskning." Som så ofta när man uttalar sig om saker som inte finns fick akademikern Daniel Lundgren fel: jag tror de flesta håller med om att Medierna är vassare, argare, bredare och mycket seriösa i sin mediegranskning.
Jag tänkte på allt detta när jag lyssnade på Medierna i P1 förra lördagen, när programmet avslöjade att P1-programmet På spaning efter Europa fejkat att de varit på olika platser i Europa. Istället satt de i Stockholmsstudio med pålagda skrammelljud från ett atenskt kafé. Mediernas journalist Tonchi Percan ställde raka och hårda frågor till På spanings- programledare Kjell Albin Abrahamsson som inte klarade av att bli ifrågasatt särskilt... elegant.
Båda programmen produceras av externa bolag (På spaning- görs av Massa Media).
Men hade ett mediegranskande program klarat av att vara så kritiskt och påfluget om det producerats innanför samma väggar som programmet de granskar? Snarare tycks de externa bolagen inte blivit mer undergivna eller uddlösa. Istället tar de ut svängarna – om än i olika riktningar...
Möjligen kan den nya ordningen göra det knepigt för frilansjournalisterna som skvalpar mellan de externa produktionsbolagen. Som för Tove Leffler: i sommar reporter på På spaning efter Europa efter att i våras haft samma uppdrag på Medierna...
Kommentarer
Käre medieorakel
Jo – kul och bra att Medierna avslöjade På spaning efter Europa. (Kan man gissa att Mediernas Tove Leffler, som var med och gjorde På Spaning, inte kommer att jobba för Massa Media nästa sommar?). Jag berömde direkt Tonchi Perchans inslag.
Och visst - du, Andarve, Frostberg och några till hatade Vår grundade mening – detta ”förment tendensiösa propagandaverktyg för journalister, oftast med reportage om närradio i Armenien eller papperlös veckotidning i Sudans flyktingläger” som du nu skriver. Hatade mest för av vi inte, trots anmodan, brydde oss om strid med GP, respektive succé med ekonominyheter.
Vet också att några i SR:s dåvarande ledning delade din kritik mot VGM. Fast de gillade framför allt inte våra återkommande diskussioner om utvecklingen på Sveriges Radio, satsningen på DAB mm (eller var det trots allt påstått rep om närradio i Armenien som gjorde dem förbannade?). Den ledningen försvann som tur var några månader senare.
Bara två saker – din historieskrivning är falsk. VGM lades ner, precis som flera andra program som sändes och producerades utanför Stockholm, för att ge plats för program gjorda av produktionsbolag. SR hade avsatt ett stort antal miljoner kronor för att bygga upp en privat radiomarknad.
Och det andra - utan den spontana aktionen och namninsamlingen för Vår grundade mening som du nu hånar, hade Medierna inte alls fått den mediekritiska inriktning som programmet har. Och inte gjorts av de duktiga journalister som står bakom programmet. (De gillade för övrigt VGM.)
Då hade det som tänkt blivit ett mer ”konsumentintriktat program, som testat dataspel och rapporterat mycket mer från reklamvärlden”, som det stod i den ursprungliga beställningen.
Tilläggas kan också att hade Vår grundade mening haft ens i närheten de resurser som Medierna får av beställaren, då hade förvisso VGM blivit ett betydligt bättre mediekritiskt program.
Vänliga hälsningar
Åke Pettersson
Kommenterat av: åke pettersson | September 1, 2009 03:04 PM
Nya programmet Medierna som blev lappkastet från VGM är samma trams som tidigare. Hela programide´n går ut på att ställa mediemoguler på pedistal. Slicka uppåt kallas detta. Likväl som Polisen har svårt att granska Poliser så blir det samma soppa när jpurnalister skall granska journalister. Mer som kommite´n för inbördes beundran. Bedrövligt.
Kommenterat av: Anders Andarve | February 6, 2010 08:25 AM