Måndagsläsning 1 juni 2009
* DN skriver idag om att gratistidningarna nog inte har någon framtid. "Allt mörkare".
* TT-ägda Scanpix har löst det smart genom att blogga alla sina bilder på kronprinsessan och Daniel Westling, på bloggen (plattform: googleägda Blogger) Prinsessbröllopet. Bra flöde och visar Scanpix bilder. Men hur ser prisbilden ut för bilder som redan är publicerade?
* CSR i praktiken tycker att mathandlarna ska bojkotta barntidningar för deras stela könsstereotyper, typ Barbie och Bygga-Bob. Med samma argument som många slutat med porrtidningar.
* Långt reportage om modemagasin-ägarna Condé Nast, som ju misslyckats dyrt med Portfolio. Hela historien från ägarna Newhouse perspektiv, familjen som ägt förlaget sedan 1970-talet. Läs hos New York Magazine.
* Dagstidningen dog redan 1965, skriver Jack Schafer i en analys på Slate.
* Brittiska public service-företaget BBC för samtal med Google om att lansera sin Iplayer tillsammans med sökjätten. Speciellt äktenskap, minst sagt. Läs mer hos brittiska Telegraph.
* Mer Google, vars nya widget Web Elements har potential att ge nytt blod till medier på webben, där Web Elements enkelt låter användare publicera innehåll (från t ex New York Times) i små lådor, ungefär som man idag kan göra med Youtube-klipp.
* Intressant läsning på svenska Second Opinion: "Militären är medieproducent" med exempelvis piratattacken i Adenviken, skriver Camilla Hermansson.
* Än en gång (vilken gång i ordningen?) debatteras och diskuteras modetidningarna och modeindustrins hårda photoshoppande och retuscherande av stjärnor och skådisar. Den här gången artikel i NYtimes. I samma skola: Johan Wirfält försvarar retuschen av svenska politiker inför Europaparlamentsvalet, här.
* Nu ska jag till Granskningsnämnden och sammanträda - fria och fälla tv- och radio-program. Besluten kommer nästa vecka och jag bloggar självklart om dessa beslut - som vanligt.











