Torsdagsläsning 14 maj 2009
• Mindpark-Joakim har räknat klarsynt om varför Aftonbladets Plus-betalmodell inte funkar för mindre tidningar. Inklusive massor med skeptiska länkar till folk som inte tror på betalmodeller. Jag är tveksam (även om Joakim et concortes har ett starkt matematik-case), mest för att; nej, betalväggar kanske inte är framtiden men det är heller inte banner/displayannonsering. Någonting måste hända. Och jag blir alltmer övertygad om att vi även i Sverige kommer få fungerande betalmodeller. Ett par stycken. DI. Cision i samarbete med någon redaktion, kanske. Veckorevyn.
• Läs även: Därför funkar inte HBO:s prismodell för nyheter på webben.
• "Om nyheterna är viktiga kommer de hitta till mig" - a propos nyheter på webben och om de är värda att betala för.
• I går var det prisutdelning till Sveriges bästa kundtidningar, Guldbladet Jag satt i juryn och med ansvar för B2B-tidningar, där Du & Co (av Spoon på uppdrag av Posten) var en solklar vinnare, som jag skrev i nomineringen "med engagemang och mästerligt hantverk skapat en inspirerande tidning /.../ utan att glömma bort uppdragsgivarens mål."
• Fox News sajt växer snabbt i USA (även om den fortfarande är mindre än de stora) - med 50% förra månaden. Läs mer här.












Kommentarer
Tack för att du plocka upp tråden om "intäktskrisen". Och jag delar din uppfattning på alla sätt. Iaf så till vida att dagens bannerannonsering inte lirar. Men ska jag rekommendera breda nyhetsmedier något spår som man bör satsa på landar det i annonsmodellen ändå. Där finns ändå en potential, vilket jag ville visa att den inte - för breddmedia - gör i betalmodellen. Hur man än räknar kommer det inte att bära sig, och då bör man lägga krutet på annat håll.
Kommenterat av: Joakim Jardenberg | maj 14, 2009 10:16 FM