Tisdagsläsning 26 maj 2009
• Amerikanska tidningen Worth riktar sig till superrika, och möter lågkonjunkturen genom att ge bort tidningen gratis. Läs hos Medialife. Men det intressanta är att Worths chefredaktör inte ser lågkonjunkturen som den stora utmaningen, utan "att behålla läsarnas engagemang." I mina ögon helt rätt: mediebranschen står inför konjunkturella, finansiella och strukturella utmaningar. Då blir det lätt att fokusera på de första två, medan det är de som klarar den strukturella förändringen som kommer överleva på lång sikt.
• Jag analyserade Newsweek senaste omgörning i gårdagens Analysbrevet. Newsweeks omgörning visar i grunden nyhetsmagasinens problem. Time löste sin utmaning i höstas och Newsweeks omgörning är inte alls olik denna. New York Times skriver mer och att nyhetsveckotidningarnas lösningar är lite som att "arrangera om solstolarna på övre däck" - båten kommer sjunka ändå.
• Mediatrender skriver "OK-förlaget förlorade en tredjedel av annonsvolymen" – en tredjedel! Shit pommes frites.
• Philadelphia är den stad som riskerar att först bli utan dagstidning, skriver och kalkylerar Guardian. Om denna stora stad (1,5 miljoner) blir utan dagstidning kommer därefter anarki, korruption och ickedemokratiska krafter ta över – om förespråkare för "journalistiken är avgörande för demokratin"-förespråkarna vinner.
• Varför kan man inte skriva Filadelfia? Mycket snyggare.
