Denise Rudberg i spydig hatattack på Vassa Eggen
I sin Twitter hoppar bokskrivaren Denise Rudberg helt plötsligt på mig!
"DeniseRudberg: Lika som bär del två: Olle Lidbom/Homer Simpson. Poor Homer.""DeniseRudberg: Lika som bär=Olle Lidbom/Anton Glanzelius. Undrar vem av dem som blir mest sur."
Jag vet inte varför hon plötsligt känner ett kall att kampanja mot mig som tunnhårig, gul och fet. Eller nyslickat, evigt valpig – jag har aldrig träffat damen.
När jag hoppat på henne så har det inte varit för hennes yttre, utan enbart sakligt sågat hennes genomusla, oförfattade, kvalitetslösa plattityder till böcker.
Men.
Man är olika.







Blir det det här kanske den bästa boken om finanskrisen? Too Big to Fail: av Andrew Ross Sorkin.

Kommentarer
Du har väl inte missat hennes blogg? Där delges läsarna information om Rudbergs besök hos "frissan", diverse Katarina Wennstam-hyllningar samt bilder på Ruberg där hon gör "crazy" miner.
Kommenterat av: Johan Kellman Larsson | april 22, 2009 01:50 EM
Denise ska väl vara väldigt glad över att hennes utseende inte kommenteras i denna tråd. Men som sagt, man är olika.
Kommenterat av: Karl | april 22, 2009 03:57 EM
Men det är ju fruktansvärt roligt! Att hon går och bär på detta agg, som pyser ut på det här sättet. Din analys av hennes skrivande var helt på pricken. Jag kan i och för sig tycka att det har sina poänger att läsa hennes böcker – de får en att känna sig fruktansvärt begåvad och verbal, i jämförelse då...
Kommenterat av: MG | april 22, 2009 05:33 EM
Subtilt roligt också att du kallar henne för bokskrivare och inte författare...
Kommenterat av: MG | april 22, 2009 05:34 EM
Blev himla sugen på att läsa hennes bok Väninnan efter att ha läst din sågning.
Ganska fascinerande att hon har döpt sin dotter till "Loppsan". Är det verkligen lagligt? Låter ju som namnet på en pudel.
Kommenterat av: Anders | april 22, 2009 10:31 EM
Löjligt att sänka sig till den här typen av personangrepp. Att du dissade hennes bok är en sak, ger man ut en bok får man tåla kritik. Men om Denise R har det dåliga omdömet att hoppa på dig out of the blue, måste du då ge igen? Barnsligt!
Kommenterat av: Per | april 24, 2009 08:15 FM
Personangrepp, man sänker sig lågt för lite publicitet, man blir även ihågkommen för det ;)
Kommenterat av: Danne D | april 27, 2009 04:15 EM
känns inte som att du beter dig särskilt mycket mognare just nu...
Kommenterat av: Anonymous | augusti 11, 2009 06:52 EM
Det är så svårt att förstå hur dåligt Denises skrivande är. Det är på den uslaste nivå man kan föreställa sig. Så dåligt att klockorna stannar. Jag läste Väninnan och det var det i särklass sämsta jag någonsin läst. Då inkluderar jag uppsatser som jag själv skrivit, som hållt riktigt låg nivå, Läckberg, kompisars dåliga uppsatser och så vidare. Rudberg skapade en ny sämstanivå när hon kom ut med Väninnan och den nivån är helt klart svårslagen. Ingen kommer att slå Rudberg och att ett förlag som Bonniers publicerar henne är bara rent ekonomiskt. Jag antar att hon säljer till en massa tonåringar och kravlösa bokkonsumenter. När man läst Rudbergs prosa så inser man att alla ska inte bli författare och alla ska inte vara kreativa.
Kommenterat av: Loving | oktober 22, 2009 02:47 EM
Tack alla ni som skrivit här ovan! Jag trodde att jag drabbats av ett särskilt svårt fall av PMS eftersom jag var så gränslöst missnöjd, rent av förbannad på Denise Rudberg och Bonniers. Jag ser att jag inte är ensam om att reagera. Jag köpte, intet ont anande, Väninnan i någon kiosk nån stans. Ja men fy fan så skitdåligt människan skriver! Varför, säg mig varför, ger någon vettig människa ut någonting så uselt? Jag blir ännu mer upprörd när jag förstår att Rudbergskan glatt skriver vidare och bloggar om sina totalt oviktiga krämer och vad det nu var. Hon tillhör nog de lyckliga som inte är tillräckligt begåvade för att förstå sin egen medelmåttighet. Det retar mig till vansinne att hon retar mig så till vansinne... Hon garvar väl hela vägen till banken, den obegåvade klunsan.
Kommenterat av: Anna Carlsson | oktober 23, 2009 06:04 EM
Jag har läst en bok av Rudberg och insåg ganska snabbt att detta var det i särklass värsta man kan tänka sig. Det var om någon tjej, vilket alla hennes böcker säkert handlar om, som gick runt i Stockholm och var ledsen för att hennes man hade lämnat henne. Det var på en sån skitnödig nivå. Rena rama dyngan och hennes prosa är lika ofixad som hennes ansikte. Det är tragik att ett anrikt förlag som Bonniers ger ut henne. På allvar? Den boken jag läste kom inte ut på Bonniers, men nu ligger hon där. Det är verkligen skiten personifierad, alltså Rudberg är det. Vad ska man säga? Folk gillar ju Rudberg, Big Brother och Dressman. Alla dessa tre saker är på samma nivå, helt smaklöst. Rudberg är som Dressman, fast ändå lite värre. Jag har hört folk säga att Läckberg är riktigt dålig, men varje gång jag hör någon säga det, så säger jag: Läs 10 meningar av Denise Rudberg så inser du att Läckberg är en Strindberg. Varför skriver hon om ditt utseende? Vad har det med saken att göra? Det är ju knappast så att hon är någon skönhet, nej, hon är snarare det motsatta. Har ni läst Rudbergs texter som publicerades i Metro? Komiskt. De måste sparkat henne till slut. Så innehållslöst och tomt så att man tappar andan. Men å andra sidan, Denise är ju ingen riktig författare - det får man inte glömma. Hon är och kommer att förbli en osynlig författare som ingen kultursida av dignitet kommer att recensera.
Kommenterat av: Rostiga Plantskolan | oktober 28, 2009 06:30 EM