Journalistikvurmare gillar att förklara varför det är skadligt att tidningar läggs ned, journalistiken får mindre resurser och att journalistiken blir ytligare. Försvaret kokas alltid ned till samma slutsats:

Journalistiken behövs för demokratins skull.

Men tänk om denna utsaga inte längre är giltig? Tänk journalistiken som demokratiskt stödhjul inte längre är nödvändig? Om mängden medier, informationstillgången, hastigheten och internet revolutionerat demokratins fundamenta?

Hemska tanke. För journalister som yrkeskår.

Ljuva tanke för liberaler som tycker att ju färre filter --- desto mer kritiska medborgare får samhället.

Vilket är bäst för demokratin.

Vilket är bäst för demokratin?

Golf Digest har gjort den här sammanställningen av hur mycket golf Eisenhower spelade (ja, det fanns ju en del annat att ägna sig åt som ett kokande Vietnamkrig, Koreakrig och kallt krig. Vilket Golf Digest redovisar i grafiken.) De blå och röda prickarna visar hans golfande som accelererar ju längre han är president. Enda längre pausen är när han för hjärtattack...

Högupplöst variant och några andra infografiska godbitar finns hos SPD.

Permalänk| Av Olle Lidbom den 2009-04-21 Kommentarer(0)

Amanda Svensson skriver om Gustaf Fridolins debatt/dokumentärbok om 80-talisterna i dagens Expressen."I förra veckans Babel var Fridolin gäst tillsammans med...

Läs mer »| Av Olle Lidbom den 2009-04-21 Kommentarer(0)