Hmm, intressant, men om du läser Howard Owens text noga står det att: "That's one reason newspaper.coms are foolish to let aggregation sites such as Topix display all of their headlines and leads."

Detta är väl motsatsen mot vad många många webbevangelister i Sverige idag hävdar (du också?). Jardenberg har ju till och med föreslagit att nyhetssajter ska ge bort allt sitt material.

Han fortsätter: "At GateHouse Media we asked Topix to stop aggregating our content because we couldn't figure out what value we derived from Topix trying to steal our audience. It would have been different if Topix actually generated traffic for our sites, but referrers from Topix never rose much above 1 percent of our overall traffic. "

Men, å andra sidan, skriver han: "Compare Topix, however, to a site like Google News. Google News drives a significant amount of traffic to news sites. Why? Because it has one primary purpose: to drive traffic to news sites. It's a click-away site, meaning Google believes the greatest value it provides its users is to serve up links worthy of a click."

Knepigt, detta. Egentligen vet väl ingen vad som stämmer, och frågan är om det går att dra generella slutsatser om besökarnas beteende (särskilt mellan olika länder). Klart är dock att man lär sig mycket av att noggrant studera sin webbstatistik.