* Adage argumenterar bland annat för att Entertainment Weekly inte ska läggas ned på papper för att enbart bli en webbprodukt. Typ: innehållet kanske skulle passa på webben, men inte presentationen och utan presentation förlorar tidningen sin själ.

* Ur detta skulle man kunna argumentera att tidningar med dålig form skulle ha lättare att gå över till nätet.

* Via utmärkta Pontus Hööks blogg läser jag att just nu pratar alla fotografer om "bokeh", fotofenomenet där en yta som kameran inte fokuserar på skapar optiska, effekter. Kolla exempel på Wikipedia.

* "Så designar du dagstidningar i lågkonjunktur" - Mario Garcia fortsätter leverera läsvärda råd om design

* Nylanserade Buck - som jag skrev om förra veckan - drar ned på utgivningstakten, på grund av för dålig försäljning. Blir varannanmånadstidning.

* Apropå neddragningar av frekvensen så går Family Living från 8 till 6 nummer om året. Inget konstigt: heminredningstidningarna har det riktigt tufft just nu och svårast är det för de relativt nylanserade. Det komiska är dock förklaringen från redaktionen: "för att får en mer rytmisk utgivningstakt". Jag lovar: hade tidningen varit lönsam hade nog både redaktion, läsare och ägare kunna acceptera en orytmisk utgivningstakt...

* Lite intressant: biltillverkaren Toyota kör lite "open innovation" med en blogg där de publicerar och testar sina idéer. Spretigt och trevande men inte ointressant. Besök Toyotas Iq blogg här.

De senaste två veckorna har Twitter som publiceringskanal exploderat i Sverige. Vassa Eggen finns på Twitter. Ett experiment, jag har använt Jaiku i ett år utan att riktigt ryckas med - ett socialt nätverk är aldrig mer än summan av sina användare och Jaiku-bubblan blev ofta snobbig, exkluderande och uppblåst. Ja, en bubbla helt enkelt. (Rolf van den Brink har skrivit vassast och skojigast i ämnet.)

* Expressen använder Twitter som en publiceringskanal vid sidan av sina andra - de vill föra "ett samtal som signalerar ödmjukhet" menar Expressen.se:s chefredaktör Thomas Mattsson.

* CSR i praktiken mejlar mig och funderar på Twitter (mer här) och vill "bidra med fördjupning på 140 tecken genom att twittra om sånt som vi tvingats prioritera bort när vi väljer artiklar och som vi tror läsarna kan gilla. Som erhm.. auktoritet på hållbarhet och lönsamhets-området är många intresserade av vad vi gillar och läser." Som en personligare rss-lista, länkar.

* Annika Lantz är den journalist som jag tycker använder Twitter allra bäst, även om Stephen Fry är underhållande. Konststycket som dessa två medieprofiler gör är att tillföra kvalitet till sina personor. Annika Lantz är smårolig, här också. Stephen Fry är torrt witty, här också. Underhållning funkar alltså.

* Daily Beast och The Onion följer jag, de försöker skapa Twitter-närvaro genom att pumpa ut massor av material. Opersonligt. Trist. De borde välja ut sitt material hårdare: "Här är dagens mest kommenterade" eller "Tina Fey tyckte den här var rolig när hon var förbi på redaktionen." Man bygger inte relationer med ett rss-flöde.

* Den stora möjligheten för Twitter tror jag finns i mobilen. (Någon som testat Tiny Twitter?) Här kan den på allvar revolutionera, speciellt om flödet mixas med annan underhållning. Jag ser framför mig färdiga paketprogram - populärkultur-paketet, sportpaketet, mediepaketet - som laddas ned, installeras på telefonen och som innehåller ett färdigt paket med filmer, utvalda Twitter-flödesförslag, nyhetsflöden, musikfiler och så vidare. Här har mikrobloggen ett format som särskiljer den från andra. Mobiltelefonen är en utmärkt plattform och Iphone App-store har visat det dessutom går att kapitalisera på underhållande mobila tjänster.

* Mediernas standardlösningen kommer dock fortsättningsvis bli trevande - som mitt Twitterflöde - med uppdateringar som hänger på den privata gärdsgården med åsikter och insikter från det dagliga redaktionella arbetet. Blandat med länkar till det egna webbaserade nyhetsflödet. Inte särskilt revolutionerande.

* Släng hellre fram en krönikör eller profil som på 140 tecken kan stärka sin relation på ett underhållande sätt. Annika Lantz har redan fast jobb, men jag tror Stephen Fry är up for grabs.

Permalänk| Av Olle Lidbom den 2009-02-02 Kommentarer(1)

* Adage argumenterar bland annat för att Entertainment Weekly inte ska läggas ned på papper för att enbart bli en...

Läs mer »| Av Olle Lidbom den 2009-02-02 Kommentarer(3)