Mediernas ekosystem
Jeff Jarvis har skissat på ett "ekosystem" för nyheter (obs, just nyheter!) . Det är högst relevant läsning för svenska ögon.
1. Undersökande journalistik - pyramidens toppTänk nu på din egen dagstidning: vad har de mest av? Vad vill du helst läsa?
2. Originalstorys som tar fram information som inte kommit till om inte journalister åkt och ställt frågor.
3. Händelsebevakning
4. Storys som kommer från PR.
5. Rewrites och upprepade texter
Jag tror svaret är: man vill läsa alla 5 delar i näringskedjan. De flesta dagstidningsläsare skulle sluta prenumerera om deras morgontidning inte innehöll reportage om den kommande möbelmässan eller vad The Sun skrev om Madeleineförsvinnandet utan bara gjorde undersökande journalistik.
Och en dagstidning som inte bevakar händelser - från sport till brott - är död.
Problemet är bara att betalningsviljan för de olika delarna i ekosystemet sjunker ju lägre ned vi kommer. Därför drar Aftonbladet.se trafik trots att deras fokus på den lägre delen av ekosystemet. Motsatt så ökar antalet tv-licensbetalare och dagstidningarnas prenumeranter är inte superirriterade av höjda priser - Uppdrag granskning och Maciej Zaremba har uppenbarligen ett värde.
Utmaningen för pappersmedierna blir dock att alltid puffa, lyfta fram och bygga sitt varumärke på det material som finns i toppen av pyramiden. Utan att aldrig glömma att dagstidningsläsaren läser och betalar för en helhet.
Inga ger nämligen så olika svar på "vad vi gör" och "vad vi säger att vi gör" som mediekonsumenter...

• Nya svenska tidningar - som den här! • Stora prisskillnader mellan svenska tidskrifter på webben • Tidskrifterna har mindre upplagor men samma omsättning






Kommentarer
Fast tror du inte att den ökande andelen TV-licensbetalare beror mer på en ökad laglydighet än på att folk tycker att SvT:s program är värda TV-licensen? Jag skulle aldrig betala TV-licensen, om det inte var tvång på det.
Kommenterat av: Messerschmitt | januari 23, 2009 05:46 EM