Tisdagsläsning 11 november
• När Obama vann valet så fick svenska tidningar problem eftersom tryckstarten låg långt innan valresultatet var färdigt. "Det var dagen då dagstidningen dog sa en cynisk kollega". SvD och DN löste det genom "fem" respektive "fyra utmaningar för nye presidenten". Holländska De morgen löste det genom en vändbar etta, smartast i klassen.
• Igår var jag med i Axess TV:s Kulturexpressen och pratade murvlar med Annette Kullenberg och Johan Hakelius. Inslaget kan ses här. Jag har dessvärre inget avslöjande bakom kulissen-skvaller, allt var exakt som sändningen påskiner. Jo – en grej: Annette Kullenberg tog mej avsides efteråt och bannade mig för att jag uttalat ordet "hovsam" fel. "Det ska uttalas hovsam [som i hästhov], det har inget med hovet att göra." Då avslöjade jag att jag tills jag var 15 trodde att genre – som uttalas "schanger" – uttalades "gen-re" och var samma ord på samma sak som "schanger".
• 10 nya tidningar, hittar jag via Boico. Från Buck (sajt här) till tidskriften Art Vandelay (sajt), där den sistnämnda är en rätt intrikat Seinfeld-referens.
• Här en bra story på New York Times om Disney och deras nya satsning på dyrare kläder, som i kashmir. Att förlänga varumärket i rätt riktning, s a s.
• Hos Journalism hittar jag damtidningens historia.
• Och så har bloggen gått och blivit mainstream, meddelar Economist.
• Jag skrev om bröllopssajten The Knot förra veckan, de ökar intäkterna men minskar vinsten, enligt Paid content. Dyr redesign, med andra ord...












Kommentarer
Det var väl inte första gången en dagstidning hade anledning att dö, isåfall... SvD och DN verkar ha löst just detta dilemma rätt smart, tycker jag.
Dagstidningarna i rätt tidszoner visade ju i alla fall att de minst av allt var döda utan tvärtom heta samlarföremål. Vem samlade på webbsidornas toppar den 5 november (eller sålde dem på eBay)?!
Chicago Reader, förvisso en ["alternativ"] veckotidning som kom ut före valet, löste dilemmat ungefär som den holländska tidningen, med två olika omslag – men i slutändan satte de ändå Obama på ettan (och behöll McCain-ettan inne i tidningen). Båda omslagen finns här.
Lokaltidningen Sapulpa Daily Herald i Oklahoma gjorde på ett annat vis – gav upp gentemot etermedierna och nöjde sig med en notis. Men läsarna blev arga, och antydde att en McCain-vinst nog hade uppmärksammats betydligt mer. CNN-inslag från Sapulpa här.
Apropå svenska tidningar, en sak att uppmärksamma är lämningstiden för exempelvis kvällsisarna i relation till när exempelvis presidentdebatterna började/slutade... Utan att veta gissar jag att debatterna inte kan ha pågått mer än max några minuter innan texterna skickas till pressläggningen.
Kommenterat av: Gunilla | november 11, 2008 08:02 EM
Bara en anmärkning - detta är inget nytt dilemma. De svenska morgontidningarna har inte kunnat publicera valresultat i USA påföljande dag på väldigt länge... skillnaden nuförtiden är ju att vi har webbsidor och alltså har möjlighet att rapportera direkt.
Kommenterat av: Karin Henriksson | november 12, 2008 03:47 EM
Allvarligt, jag förstår verkligen inte riktigt poängen i det där med att svenska tidningar fick problem med att rapportera om Obamas vinst, eller vad din cyniske kollega menade med att det blev deras död?
Det är ju väldigt många nyheter (valresultat men även sportevenemang, Oskarsprisutdelningar, olyckshändelser, politiska uttalanden etc etc etc) som genom tiderna inträffat här i USA för sent för svenska tidningars tryckstart ... och som radio och TV kunnat rapportera om i flera decennier.
Skulle tro att det gäller samtliga valresultat i mannaminne, utom möjligen det år 2000 som väl avgjordes av HD på amerikansk dagtid! Inget unikt för den 4 november 2008, alltså.
Tidsskillnaderna är något papperstidningsmedarbetare i fel tidzon alltid brottats med, förstås med – som Karin H skriver – den nykomna ordningen att tidningarna kan komplettera med webbversioner.
Det intressanta att uppmärksamma är hur tidningarna kommer runt dilemmat, och vilka genvägar de ibland möjligen tar/djärva gissningar de ibland möjligen gör.
Kommenterat av: Gunilla | november 13, 2008 08:26 EM
Nu har jag sett Expressen Kultur-sändningen – skojig diskussion!
Kommenterat av: Gunilla | november 14, 2008 06:48 EM