Eric Fichtelius, Spotify, kartan och verkligheten
Trots att SVT finns på den där ju-tuben så verkar Eric Fichtelius på SVT 24 tro att det enda sättet en svensk hade för att se hela Barack Obamas segertal var - trumvirveln! - SVT 24:s tv-sändning av nämnda tal:
"För att kunna ta del av det krävs ju att någon sänder det. Och det gjorde vi på SVT 24, säger Erik Fichtelius." Från DN.
Jag vågar - utan att ha sett en enda tittarsiffra - påstå att Barack Obamas tal sågs av tio gånger fler svenskar på Youtuben än på SVT24.
Det nya medielandskapet kräver nämligen inte att "någon sänder det". När SVT-chefer inbillar sig att de har en oinskränkt, gudomlig makt över den allmänna debatten finns det en stor diskrepans mellan inbillat beteende och faktiskt beteende. Kartan och verkligheten stämmer då helt enkelt inte överens.
Min andra tanke – innan jag skrev det här inlägget – var att det faktiskt är lite synd om de som inte hängt med, äldre män à la Fichtelius, de som haft ett långvarigt tolkningsföreträde. De har nu tappat kartan, famlar i verkligheten. (Pendangen till detta är dennar jaiku-diskussion där it-bubblan inbillat sig att Spotify är allmängods) Man borde kanske ömma för dessa desorienterade själar? Åtminstone inte hacka på dem för att de inte begriper att Obamas tal alltid haft allra störst spridning på Youtube, både före och efter valet.
Tredje tanken: to hell with it! Det är inte så konstigt att SVT 24:s uppdrag förändras när dess chef tror att han ska tablå-konkurrera med Youtube. SVT själva verkar sugna på att anpassa sig och vill strömma hela och alla sina sändningar.
Att snubbla omkring i verkligheten med fel karta gör ingen glad. Varken Spotify-evangelister eller SVT.
Och det är exakt den insikten som fick Obama – och Youtube – att vinna.












Kommentarer
Fichtelius är helt klart inte uppdaterad, jag tror också at många fler såg Obama på YouTube än på ång-teven. Själv avnjöt jag dock Obama på ett ännu bättre sätt, med New York Times förnämliga interaktiva video där hela snacket är transkriberat till text, navigerbart och överblickart. Ett föredömligt exempel på ett gammalt mediahus som fattar det här med internets nya, interaktiva möjligheter!
Kommenterat av: Henrik Ahlen | november 29, 2008 04:34 EM