Kan inte du berätta vad du tänker om DN's nyhetsvärdering? Är du kritisk? Vad är fel? Beskriv problemet, är du snäll. Eller fiskar du bara efter att bli länkad från DN? Trist isf. Skriv vad du tycker, istället för vaga frågor.

Jag har tagit bort länken så ingen ska tro att det är trafikfiske - men jag begriper inte? Finanskrisen drabbar nu folk personligen, sista presidentkandidatsdebatten är avklarad, en svensk Al Quaida-terrorist (?) dödas i Irak - massor med nyheter, och DN toppar med en mycket spekulativ rubrik och ingress som har rätt mycket feature-karaktär.

Men jag är inte säker. Därför den tvekande tonen.

Detta också? Albinos mördas pga. trolldom och säljs för miljoner kronor i Burundi till Tanzania bara för att några nötter tror att guldet i guldgruvorna skall komma upp till ytan, eller att stora fiskar skulle innehålla guld i magen - vad är detta för trams att rapportera? Så hjärtskärande löjligt!

Man kan fundera på om medierna som DN kunde sluta med detta nonsens, detta mumbojumbo. Vadå trolldom!?

Ja buhu, stackars oss svenskar som nu måste betala mer pengar för våra toppklasslägenheter samtidigt som vi troligtvis får mindre pengar till kläder och dyr mat.

Albinerna i Burundi som jagas med köttyxa vet nog inte hur bra dom har det som slipper våra storartade problem.

Det är ju förkastligt att DN prioriterar den artikeln.

Det en helt korrekt nyhetsvärdering, anser jag. Det är en bra story, en lockande rubrik som kommer att ge fler klick än de sjuttioelfte finanskris-knäcket. Finanskrisen är ju tvåa, så det är ju inte direkt så att det knäcket inte syns. Allt handlar om att, inom ramen för DNs varumärket, maximera trafiken. Din kommentar visar att du saknar grundläggande kunskaper i webbjournalistik och visar tendenser på falla i prettofällan. Om du sitter vid datorn nu (19.30) och kollar på Mest lästa-listan senaste timmen så ser du sanningen i vitöga:
1. Mördade albiner säljs till häxor
2. USA mot stor recession

Även Mest lästa idag är tydlig om läsarnas intressen. Dags att inse hur verkligheten fungerar utanför de "fina" salongerna.

Att bara skapa journalistik som genererar klick är en farlig och fel väg att gå, åtminstone när man har ett varumärke att förvalta. Det har inte med "pretto" eller något pseudoelitistiskt resonemang om "folk i stugorna". Det handlar om att hålla och honorera kontraktet man har med sina läsare.

Men som sagt: jag är inte övertygad om att denna nyhet är dålig, dock intressant eftersom den visar att DN.se ompositionerar sig.

Jag noterar även att SvD nu tar upp denna nyhet.

Men nu! 19.38 är storyn borta från DN.se.

Det var ganska länge sedan tidningssajterna insåg att Mest Lästa är extremt nyttig information. För de tidningar som vet vad de ska leverera till sina läsare. För de tidningar som tar hand om sin nisch, sitt sätt att skriva, sin publik och slutligen lönsamhet.

Om DN ska topp-puffa för en ding ding värld-artiklar med halvrasistiska tveksamhetsrubriker så får de väl göra det. Men det är knappast ett stabilt sätt att bygga lönsamhet på.

Albinos eller inte; det som verkligen är bekymmersamt är den påstådda ut-lasningen av Hanna Hellquist. En vassare egg har inte funnits på DNs Namn och nytt eller På Stan sen je ne sais pas quand.

Det märkliga, enligt mig själv, är att ni alla verkar tycka att det automatiskt finns ett motsatsförhållande mellan bra journalistik och välklickade texter. En text kan väl vara bra journalistik trots att den är spännande, av featurekaraktär och kanske även handlar om våld mot utsatta grupper i Afrika?

Recessionsartikeln saknade bra rubbe. Trots detta och att den inte toppade var det den näst mest klickade artikeln.

Personligen tror jag att klickjagande kan vara farligt eftersom det kan leda till likriktning och medieförakt. Det behöver inte innebära att man nonchalerar skojiga publikfriande historier, bara att man gör en nyhetsvärdering i linje med tidningens värderingar i första hand. Och framför allt: i linje med läsarens självbild.

För att vara cynisk: Många läsare kommer säkert att klicka på länken om albinojakt trots att de inte vill identifiera sig med en tidning som toppar med en sådan nyhet.

bra att du uppmärksammar detta, olle
hanna är utlasad, erbjudan frilanskkontrakt, men klok som hon är har hon tackat nej, up for grabs, alltstå!
facebook-grupp är en utmärkt idé, har redan henne som dagens uppdatering på facebook
allt gott
B

Jag känner inte till Hanna Hellquist närmare, men det är ju verkligen inte första gången i svensk mediehistoria som en av de bästa och mest begåvade/välskrivande skribenterna/reportrarna blir utlasad.

Man kan även läsa den här gamla texten om storys som liknar vandringssägner och som har svårkollad sanningshalt.

Vore det sorgligt om hon fortsätter skriva sina krönikor? Tvärtom?

Jag undrar snarare hur du tänkte här?
Albino-historien är åtminstonde tre saker på en gång:

1) Tragisk. Det är en mindre epidemi av dylika mord på gång i Tanzania, 19 stycken än så länge enligt NY Times. Hade det hänt i ett västeuropeiskt land hade det varit minst ett helt uppslag inne i tidningen. Att DN minskar etnocentreringen är väl knappast fel?

2) En upplysning om att tro på trolldom och"häxdoktorer" fortfarande finns i Afrika och utgör ett reellt problem. Jag var i Uganda tre månader hösten nollsex, och under den tiden var det tre lnchingar som inträffade på grund av att folk trodde det var häxor. Presidenten i Kenya (tror jag det var) måste fortfarande genomföra vissa trolldomsritualer innan han får tillgång till makten

3) Nyfikenhetsväckande. Inget fel i det i sig.

Ja... kul att inte artikeln finns att läsa längre...
Det här är faktiskt mycket allvarliga nyheter som verkligen bör spridas till världens ände så att säga... men om jag förstår detta inlägg rätt så blev det mest bara idioti och sensationslystnad av denna nyhet....
Själv har jag inga planer på att åka till Tanzania eller närliggande länder, jag är noga med var jag åker av många anledningar... bland annat för att jag själv har albinism och skulle generera lite cash på dessa ställen... mina armar och ben och mitt blod det vill säga... Det här är viktiga nyheter men tyvärr verkar nyhetsvärdet i detta fall alltså bestå av sensationsskapande rubriker och dåligt skrivna artiklar utan journalistiskt arbete bakom som ska ge många klick... ordet albino är inte så rumsrent heller kan jag rapportera... vi föredrar att bli presenterade som personer med albinism... albino är vad mindre snälla människor kan tänkas skrika efter en - inte vad en läkare omtalar en som... bra att någon kan tänka iaf....