10 tips till redaktörer som beställer infografik
1. Infografik är information inte dekoration
2. Informationen i grafiken avgör storleken på grafiken (hänger ihop med första regeln)
3. Det du inte kan göra i texten, kan du inte göra i grafik – samma journalistiska akribi gäller!
4. Grafik finns inte för de som inte kan läsa
5. Upprepa inte data i grafiken som finns i texten
6. Kvaliteten i infografiken beror på informationen och tiden som läggs ned
7. Slentriananvänd inte information från andras rapporter och redovisningar
8. Grafik måste var visuell – och med det menas inte text + foto.
9. Välj infografik med omsorg – det går inte att göra grafik på allting hela tiden
10. Lita på den som gör infografiken – den är en journalist!
Fritt översatt från utmärkta bloggen om infografik, Infographic News.
(Med infografik menas när journalistik inte presenteras med text utan med grafik.)
Kommentarer
Det är frestande att nominera mig själv, eftersom jag inte kommer vara en rookie nästa år.
Synd bara att "citerad i tjugotalet filmannonser" eller "tillagd som favoritblogg på X, Y och Z" inte är så feta meriter som de känns när det händer.
Kommenterat av: Julia | september 10, 2008 01:55 EM
Va?
Kommenterat av: jacob | september 10, 2008 06:13 EM
Det vill säga, eh, jag tror inte att ha blivit "citerad i tjugotalet filmannonser" och "tillagd som favoritblogg på X, Y och Z" diskvalificerar dig från att bli en medierookie i framtiden.
Kommenterat av: jacob | september 10, 2008 06:21 EM
Julia: vi hoppas på nästa år.
jacob: bara ett Seinfeld-citat....
Kommenterat av: Lidbom | september 10, 2008 06:24 EM
Junior mints? Aha - refreshing. Man I'm slow today.
Kommenterat av: saom | september 10, 2008 11:57 EM
Hur länge kan man vara en rookie då? Om man jobbar i mediebranschen i åtta år, men inte blir känd förrän år nio, kan man bli årets rookie?
En rookie för mig är någon som "spelar" sin första säsong eller år som proffs; en nykomling. I och för sig kan man känna sig som förvirrad utomjording väldigt väldigt länge...
Kommenterat av: Julia | september 11, 2008 08:53 FM
Ung och lovande är ju som bekant en glidande skala, politiker är unga och lovande till McCains ålder.
För journalister går gränsen definitivt vid 30.
Kommenterat av: Lidbom | september 11, 2008 09:02 FM
Är det inte egentligen så här?
Ung och lovande journalist: under 25.
Ung och lovande redaktör: under 27.
Ung och lovande chefredaktör: under 30.
Kommenterat av: Klas | september 11, 2008 09:43 FM
Man är rökt hur som.
Kommenterat av: Lidbom | september 11, 2008 09:53 FM
Inte för att jag fikar efter en nominering själv, men det vore roligt om det inte är Stockholmsfixering vid sådana här utnämningar. Det går faktiskt att vara duktig, ambitiös - och inte jobba i Stockholm. Om det inte vore en konkurrent skulle jag nominera Daniel Siksjö på Gefle Dagblad.
Kommenterat av: Addison | september 12, 2008 04:41 EM
Addison: tyvärr är ju nästan samtliga magasin- och tidskriftsförlag baserade i Stockholm. Men vi har några icke-nollåttor på shortlist som jobbar med tidskrifter.
Kommenterat av: Lidbom | september 12, 2008 05:21 EM
Sorry, jag läste slarvigt och trodde det var hela mediebranschen, inte bara tidskrifter.
Kommenterat av: Addison. | september 15, 2008 03:24 EM
Kolla uppdragspublisiter, hos Spoon och TK. Många unga – och bra – där...
Kommenterat av: leif | september 24, 2008 10:24 EM