Rockader
Expressens mångårige kulturchef Per Svensson byter tidning till Sydsvenskan. Nye chefredaktören Daniel Sandströms andra drag efter att ha utsett Rakel Chukri till kulturchef på skånetidningen. (Läs f ö hennes kollega Andreas Ekströms påhopp på Resumés arbetsmetoder i den storyn)
För mig – som ibland randar för Expressen – kommer det inte som någon överraskning att det är Björn Wiman, kulturredaktören (bilden), som kliver upp efter Svensson. Jag har aldrig haft kontakt med någon annan än Wiman (vilket å andra sidan kan säga en del om hur långt ner på deras frilanslista jag står... eller förresten, en gång fick jag ett mejl från Nina Lekander: "ring björn wiman") och det är såvitt jag förstått han som haft örat mot internetvärlden.
Wiman – som f ö tycks dela luvtröja med Jonas Thente – lovar att larma och göra sig till på nätet.
Med dessa rockader kan vi alla istället koncentrera oss på vem som blir nästa kulturchef på Svenska Dagbladet.
Vi har alltså en ny intressant situation där endast GP och DN har kulturchefer som suttit längre än någon månad. Det gamla gardet bävar.
Och i nästa vecka kommer Aftonbladet Kulturs nya omgjorda sida.
Mer om detta senare.
(Det där sista är den "knorr" Göran Skytte använder för att avsluta hälften av sina kolumner, vilket är så uppblåst och grandiost att jag var tvungen att testa det.)
Kommentarer
Okej, jag är inte den största fantasten av kultursidorna... men ärligt talat, det snack om vem som är chef för kulturdelen är ju patetiskt upphaussad. Jag blir förvånad om jag hittar någon större skillnad i Aftonbladet Kultur.
Kommenterat av: Magnus | september 22, 2008 06:37 EM
Jag gillar Maria Schottenius kommentar på På stan-bloggen.
I övrigt: Om nu inget chockerande sker på SvD, är det inte komiskt att Gabriel Byström och Björn Wiman är de enda manliga kulturcheferna på Sveriges sex största dagstidningar (DI borträknad)?
Kommenterat av: marx | september 22, 2008 08:05 EM
Hur menar du "komiskt"?
Kommenterat av: jacob | september 23, 2008 12:56 FM
I och med att Per S kommer att medverka som regelbunden frilansare på kultursidan igen, så är det välan egentligen Rakel som ska ha godkänt hans kontrakt? Även om det säkert var Daniel S som förhandlade med honom. Han är inte precis någon nykomling där heller, under hela tiden på Expressen har han medverkat då och då på Sydans kultursida.
Det tråkiga med SDS kultursida över en längre tid är ju hur de tog strid i början av 90-talet för rätten att få vara ett forum för debatt om samhällsfrågor, utbildning och kulturpolitik; de ville inte lämna den biten (kulturdebatt i vid mening) till ledarsidan, som ivrade för den sortens topphuggna Op-Ed-debatter vi ser idag. Den gången runt 1990 vann kultursidegänget efter en upphetsad fight med ledningen, och med läsarnas stöd i ryggen, men framemot 2000 blev det tydligt att tabloidiseringen och en ny mix av nöjen och kultur i princip hade tagit död på den slags vakna och granskande kultursida som man hade försvarat den gången; några nya policybeslut verkar inte ha behövts. Den sortens vildvuxna, inträngande och konkreta debatter som fördes på 60-80-talens kultursidor ser man aldrig numera, inte i någon större svensk dagstidning (möjligen Aftonbladet). När de dyker upp växlas de snabbt in på personcentrerade gräl och uppvisningar i poserande: exempel väskdebatten och grälet kring Johan Norberg och Eurabia-litteraturen.
Kommenterat av: Rebecka | september 23, 2008 02:45 EM