Omgjorda Bon har en ny stitch to wear
Bon är omgjord och redaktionen har haft vänligheten att sända mig ett exemplar av den.
AD:n är Johan Avedal, en finessfull kille med sinne för detaljerna, uppenbarligen.
Magasinets form är förnyad i grunden. Nya typsnitt, nya satsytor, nya grids, nya färgpaletter --- fast mycket svart blev det förstås, eftersom det är fashionfashionfashion. Typsnitt är specialritade för Bon. Tematypsnittet BonBon (se nederst på omslaget) är utmärkt. Sans serif-typsnittet, en slags skvader av Futura och Akzidenz Schoolbook, är snyggt i små doser men platt och svårläst i längre brödtexter. Och vad är det med modemagasin och typgrader? Föreningen Förenade Modemagasins-AD:s tycks tro att hela världen läser sina tidskrifter under 1000 lumenstarka lysrör, när sanningen är att caféer, sängar och bussar - med skumma ljusstyrkor - nog är vanligare som läsplatser. Även i Bon kräver läsningen bra ljus.
* Sidhuvudet, logotypen - är omgjord. Borta är den sirligt utsmyckade, in med en ny, med betydligt mer brittisk touch. Estetiskt, men eftersom den är ihålig så tenderar den att försvinna på omslaget. "Futuristisk art deco" kallar AD:n idén.
* Mer vitt och luft i framvagnen. Bra eller dåligt?
* Tempot är ännu mer indelat i "akter" än tidigare. Framvagnen är luftig och vit. Mittvagnen är texttung. Bakvagnen fototung. Inga inbördes tempo i dessa "akter" vilket gör att läsaren riskerar att tappa intresset. Tempot är helt enkelt lite styltigt.
* Grymt bra foto. Grymt bra repro - här är Bon outstanding i Sverige.
* Fina detaljer, speciellt fotojobben är välgenomarbetade även av AD:n. Exempel: modejobben Wild at heart och Alla vill till himlen.
* Paginering saknas i stora delar av tidningen. Därför kan jag inte skriva ut vilka sidor de fina modejobben ovan ligger på.
* I slutet två sidor obestruket papper som är ett register över annonsörer, intervjuade och varumärken som förekommer i utgåvan. Dyrt och läckert, men lite det finns en bismak av Beckmans-befläckelse över att blanda papperskvaliteter på det här sättet.
Tidningen har ju alltid haft en exkluderande ton men nya utgåvan är lite mer lättillgänglig än tidigare. Det kan vara temporärt.
Summa: Omgörningen har inte förändrat tidningen i hjärtat. Men kostymen sitter bättre och tål att synas i detaljerna.
---
Transparens: jag skriver för Bon ibland.












Kommentarer
Snyggt! Men är det nån som vet plusets betydelse på omslaget när det inte föregås av andra större rubriker? Eller har (uttjatade) plus numera fått en egen betydelse som förkortning av innehåll?
Kommenterat av: Anonymous | september 11, 2008 05:41 EM
När finns den i butik, eller gör den redan det?
Kommenterat av: Anonymous | september 11, 2008 09:34 EM
Hej! Bon 45 finns att köpa på PressStop i Stockholm redan nu och kommer ut i övrig handel under nästa vecka. De som prenumererar får tidningen i morgon, fredag.
Kommenterat av: Madelaine Levy | september 12, 2008 12:06 FM
"Tidningen har ju alltid haft en exkluderande ton men nya utgåvan är lite mer lättillgänglig än tidigare. Det kan vara temporärt."
Ja, det var väl det jag ville säga.
Kommenterat av: simon | september 16, 2008 04:49 EM
Lyckat får man väl lov att säga, inte toppen men klart ett fall framåt. Nya Rodeo är ...
Kommenterat av: Carl Peter | september 19, 2008 10:58 EM
Carl Peter, på något sätt försvann ditt inlägg - kan du posta igen, vore intressant att läsa!
Kommenterat av: Lidbom | september 19, 2008 11:00 EM
Kommer desvärre inte ihåg vad jag skrev, men det gick ut på att Nya Bon är riktigt lyckad medan Nya Rodeo tyvärr - och jag menar verkligen tyvärr - är totalt misslyckad.
Kommenterat av: Carl Peter | september 22, 2008 05:30 EM
Re: Carl Peter / Lidbom
Kan era kommentarer, som postats inom loppet av två minuter, grunda sig i missunsamhet, avundsjuka eller att en viss tidning känner sig hotad?
Kommenterat av: Carl Lidbom | oktober 7, 2008 03:03 EM
Carl Lidbom: jag fattar inte riktigt? Att jag - Lidbom, som alltså driver den här bloggen - svarar kommentatorer är inte så konstigt? Eller? Sen är det ju klantigt att jag klickar "radera kommentar" istället för "publicera kommentar", men det är väl inte min klåfingrighet du kommenterar, va?
Kommenterat av: Lidbom | oktober 7, 2008 03:08 EM