Här är några av de få som skrivit om tidningen Chic i bloggsfären:
* "Jättebra och premiärpriset är 10 kronor" skriver Banan.
* Sabrina Tonårshäxan: "En helt okej tidning men jag söker fortfarande den ultimata tidningen som visar riktigt mycket budget. "
* Emmaria: "Köpte Chic förut, lite besviken faktiskt, den kändes inte så aktuell... Svårt att konkurrera med Sofis Mode tror jag."
* "Ingen kan väl ha missat den oerhört " konstiga " om den nya tidningen Chic. På Reklamen hör man en kvinna vid namn Charlotte Flickenberg som berättar vad som är chict? Hon är bara för rolig när hon säger 'Me like' , Undrar om det går bra för deras tidning ?" skriver J.A.Q.
* "/Glaze och/ Chic verkar vara en spännande och bra tidning med mycket shopping! =) Båda känns väl som lite rip-off Sofis mode men det betyder ju inte att de inte innehåller bra läsning." skriver Confessions by me.
Uppdaterat: Jonas Nordström har hittat ett gäng positiva bloggröster:
"mycket bra och prisvärd": Matilda Fiona
"Verkar vara en riktigt bra mode-/shoppingblaska och deras site verkar vara minst lika bra.":
"Vid första anblick är Chic många snäpp över Glaze i uteseende och tjocklek. Chic har också betydligt mer substans och struktur. "
"Nu tänker jag önska Charlotta (chics chefredaktör), och alla andra på chics redaktion, lycka till med en superbra tidning!": Brunetternas mode
"CHIC! en skit bra ny tidning. ni har säkert hört talas om den, men den är mycket bra.": I mina skor
"För 10 spänn var den ju heeelt okej! Roligare än Sofies mode allafall...": Vackra ting.
"det fanns liksom med allt i den. Riktigt bra!": Emmariah.
Jag skrev så här om fajten mellan Glaze, Sofis Mode och Chic.
Kommentarer
Jag tyckte först att det stod "var ihålig" som sista punkt..
Kommenterat av: Malte | juni 27, 2008 04:35 EM
Ha ha, ja - det är där många går fel och misslyckas: när de är ihåliga istället för ihålliga.
Kommenterat av: Lidbom | juni 27, 2008 04:49 EM
Ihållig? Menar du uthållig? Eller kanske ihållande?
Kommenterat av: bix | juni 28, 2008 08:19 EM
Bix, nix, jag menar faktiskt "ihållig". Det var därför jag använde det.
Kommenterat av: Lidbom | juni 29, 2008 01:40 FM