Måndagsläsning 2 juni
• Ny belgisk tidning: Bruce, besök här. Det sägs ju att illustrerade omslag inte fungerar, men det ger ändå tidningen en säregen, tydlig prägel. Något för svenska Filter att apa efter?
• "Varje artikel i Wall Street Journal hanteras av i snitt 8,3 redaktörer... det är löjligt." Bara att hålla med Rupert Murdoch...
• Jeff Jarvis har tankar i samma riktning och citerar Clay Shirkys "publish first, filter later" och där filtreringen sker med läsarnas hjälp snarare än redaktörernas.
• I nya Sex and the City-filmen spelar tydligen magasin en inte helt oviktig roll. Folio pekar på alla tecken att om inte Carrie, Miranda, Samantha och Charlotte är de sista magasinläsarna. Eller – funderar jag – har läsarna inte längre några magasin?
• De svenska public service-företagen kommer inte slås ihop, men uppmanas samordna administrationen. Licenssystemet ska bli kvar, föreslår statens utredare. Skriver SvD, som hänvisar till Ekot. Inte mycket nytt under granen sedan förra utredningen, med andra ord...
• "Ge mig en månad, 3 suveräna programmerare (ruby on rails), en skuggdomän, några servrar och tillgång till artikeldatabasen så ska ni få se hur man bygger nyhetsajt, på riktigt. Jag kallar utmaningen hack the news" skriver What's next i en utmaning till Sveriges stora mediehus.
• "Från mediedarlings till samhällets fiende nummer 1 på mindre än fem år" skriver Adage apropå om hur bilden av bloggare förändrats i USA.
• I Sverige skulle jag vilja säga att vi haft en annan bild av bloggaren: från att ha varit rätt bespottad hyser vissa delar av bloggsfären nästan mainstream-status.
