• “Curate more and create less" säger Times chefredaktör Richard Stengel i ett tal som finns att beskåda via Mr Magazine. Stengel känns verkligen som en av samtidens intressantaste redaktörer, synd bara att det inte syns i upplagan...
• Förlustförföljda Londonutgivna gratistidningen thelondonpaper ska inte läggas ned, trots ihärdiga rykten. Läs mer hos Newspaper Innovation.
• Allt om Vetenskap - som har fina räckviddstal (115 000, som växer) men som inte redovisar sin upplaga – har uppenbarligen svårt, skriver Dagens Media. Omsättningen förra året var 8,3 Mkr, resultatet -3,2 Mkr. Detta innebär att tidningen omsätter 692 tkr/utgåva men kostar 992 tkr att producera/utgåva. En tidning med höga krav på kvalitet och trovärdigt innehåll ska kosta att producera, men de där 992 tkr syns inte riktigt på sidorna. Ägarna Medström har skjutit till friskt kapital.
• BBC plöjer ner 68 miljoner pund (typ 884 Mkr) i ett nätverk lokala videosajter, skriver Journalism. Användarskapat och hyperlokalt är ledorden och har fått lokala tidningar att gå upp i limningen eftersom de tycker detta skapar en osund och statstödd konkurrens.
• Den här gamla postningen på Far out brusselsprout är kul för den som vill lära sig hur en modetidning gör sina omslag: från hur Vogue bokar omslagsmodeler till retuscheringen (den görs hos Box, vilka New Yorker skrivit fantastiskt, långt och fantastiskt långt om här) till omslagstesterna.
• Det finns hopp för tryckta magasin, skriver Mashable: "Först och främst har vi exklusivitetsfaktorn. Ett magasin är, enkelt uttryckt, koolt att ha; precis som det är koolt att han ett snyggt armbandsur trots att ingen riktigt behöver dem nu för tiden. För det andra: /.../ att inte ha den där superflödande informationen runt artikeln kan hjälpa till att fokusera."
• Mashable skriver detta med anledning av magasinet Dispatches (besök sajt här) som är ett kvartalsmagasin med långa artiklar, essäer och reportage men har som webbstrategi att nobba webben som publiceringskanal.
• Uppdaterat:A propos: svenska Filter (sajt här) har också – till synes – en restriktiv webbstrategi. Jag tycker inte det gör särskilt mycket, vad tycker ni?