Måndagsläsning 31 mars
• Ser du dubbelt eller är det bara Café och King som kör samma artist med samma kroppshållning samma vecka? (Cafés bild och omslag är å andra vinnaren av dessa två.)
• Simon Waldman sågar en rapport från Ernst & Young som påstår att dagstidningarna skulle tjäna 10 gånger så mycket pengar på att gå från intäkt/sidvisning (CPM) till intäkt/klick (CPC).
• Det här omslaget från amerikanska J14 är bara... too much. Helt utan fokus, vansinniga färger och taffligt skrivna rubriker. Men ändå säljer det.
• Nu blir fyrkantiga- ögon- propagandisterna glada, äntligen har deras varningar tagit skruv: "Tv-tittandet rasar bland unga", skriver DN. Å andra sidan har ju ut-och-lek-i-skogen-puritanerna fått nytt hat objekt, internet...
• En ambitiös – minst sagt – genomgång av 100 sociala nätverkssajter där användarna kan ladda upp video. Via Social media.
• Den här långa texten om utmaningarna för den tradtionella dagstidningsbranschen är oerhört läsvärd.
• DN:s ledarskribent Niklas Ekdal skriver om presstödet och är ovanligt luddig, men: "Partipolitiserade tidningar är på väg att bli historia. Läsarna gillade dem inte./.../ Målet för presstödet borde i stället vara att fylla ett demokratiskt tomrum, till exempel där det råder medieskugga, med unik kvalitet, debattfora på internet eller med gratistidningar på allmänna kommunikationsmedel."
• Måste bara tipsa om Muxtapes, ett sätt att skapa och dela ut "blandband" via internet.
