• News of the world startar en glossybilaga, Fabulous. Magforum skriver om sajten (där man kan köpa alla kläder som omskrivs i tidningen – snacka om livsstilsgalleria, Ebba!) och Guardian recenserar salt här.

• Följande tidningar kan dyka upp i svenska tidningshyllorna: Kryddkultur, Frö, Radarka och Modern Personalhälsa. Dessa titlar har fått utgivningsbevis från PRV.

• CNN går bra under de här – mycket uttröttande – presidentkandidatsnomineringsveckorna. 12 miljoner unika besökare (och 97 miljoner sidvisningar) under supertisdagen och bloggen – en redaktionell kampanjsajt – Political ticker lockade över 1 miljon sidvisningar. Via Lost remote.

• Här dissekerar Adage The Economist och förklarar varför den är världens just nu bästa tidning.

• Sökordsoptimering. Hur tidningars sajter påverkas av sökordsoptimering och hur redaktörer måste tänka annorlunda när de sätter rubriker på nätet. Cnet skriver om Wall Street Journal som hade webbrubriken "Green Beans Comes Marching Home" om cafékedjan Green Beans, som säljer kaffe på amerikanska militärbaser och som nu öppnar sin första butik i USA. Ganska obegriplig rubrik som dessutom är svårtydd för en sökmotor. Stephan Spencer som driver firman Netconcepts föreslår: "U.S. Military Coffee Supplier to take on Starbucks with Cafes Stateside." Bra story hos Cnet med exempel på hur du jobbar redaktionellt med sökordsfrågor.

• Storbritanniens hårdaste intervjuare (KG Bergström är en messmörs-mjukis i jämförelse) är Jeremy Paxman. Han videointervjuas av Greenslade här. I samma postning lägger Greenslade ut texten om journalistskolor och hur svårt det är att bli journalist. Det bästa sättet är att gratisjobba – men det är bara lyckligt lottade som har råd med det.

• Paxmans mest kända intervju, när han ställer samma fråga 12 gånger till politikern (och "slingergubben", med KG Bergströms ord) Michael Howard, som underlåter sig att svara varje gång. Paxman ställer frågan "Did you threaten to overrule him". Och igen. Och igen. Och igen. Det videoklippet ser du här, 3:45 in.

Jag har skrivit vad jag tror om tidningen Filters framtid på Expressen Kultur. Och om det svenska reportagets dagsform.

Där ställer jag – utan att svara på den – frågan varför journalister tycker att långa texter är bättre än korta. Et tu Brute, (passar ju bra eftersom det var jubileum för den repliken i lördags!): när min redaktör sa "skriv 2500 tecken istället för 1500 tecken" så var min magreaktion: "bra, då blir texten ännu bättre."

Här är 52-teckenversionen: "Filter är bra men behöver bli tydligare mot läsaren."

Permalänk| Av Lidbom den 2008-03-17 Kommentarer(1)

"PM och Leo satsar på webbdebatt" skriver SvD:s Martin Jönsson idag och berättar om Robert Weil och Bonniers satsning på...

Läs mer »| Av Lidbom den 2008-03-17 Kommentarer(0)