10 förändringar på 10 år för journalister
Press gazette listar förändringar för journalister:
1. Från föreläsning till konversation.
2. Amatörerna allt fler
3. Alla är en tidningsutdelare
Distribution brukade inte vara journalistens bekymmer. Det är det nu på webben.
4. Mätbarhet
Allt går att mäta: trafik, mest länkade och mest kommenterade.
5. Hyperlokalt och internationellt
Det hypernära innehållet engagerar, samtidigt som många surfar på nyhetssidor utanför det egna landet.
different - for many newspaper websites overseas visitors outnumber domestic ones.
6. Multimedia
7. Really Simple Syndication
Eller mer känd under förkortningen RSS, som skapat prenumeration.
8. Kartor
– se bara SvD:s nya Stockholmskartan
9. Databaser
10. Ett klick bort
Det går att länka till mer material än det går att publicera.
Kommentarer
Jag undrar bara vad det är för problem om en tidning/magasin är elitistiskt och smalt. I Monocle stod det för ett tag sen att det kommer vara trenden att magasin kommer bli smalare och fungera som statusmarkör. Deras exempel var den italienska tidningen II Fooglio som inte läses av många människor men ändå går bra ekonomiskt. Vad tro du om den trenden
Tycker du att The New Yorker är det? När jag läste Conde Nast siffror så har the New Yorker nästan 1 miljon prenumeranter.
Kommenterat av: Greger | februari 19, 2008 12:27 EM
Jo, alltså: att New Yorker går bra ekonomiskt och att den har en fin upplaga (jag har nog bloggat om det ett par gånger här...) är en sak. Skrev en krönika i nya Komet om just elitistiskt=pengar, lägger upp senare i veckan här.
Men "smalt och elitistiskt" handlade mer om att det inte kändes så folkligt och brett att blogga om ett nytt amerikanskt, tecknat omslag. Speciellt inte efter att jag light-hånats i det här gamla påhoppet ;) Den visste var den tog...
Kommenterat av: Lidbom | februari 19, 2008 01:32 EM