Medietrender: Medieföraktet ersätter politikerföraktet (4)
Här är min postning i tisdags, om att politikerföraktet håller på att ersättas av ett medieförakt. Den forna tredje statsmakten har gått och gjort anspråk på att bli första och andra statsmakt. Inklusive tredje statsmakt. Då granskar ingen medierna.
Om detta har jag även skrivit i dagens Sydsvenskan.
Några saker till kan man ju lägga till:
• Det finns en slags oskriven mediedramaturgi som tvingar fram de här effekterna. Det är lite som Tjechov säger: om geväret hängs upp i första akten måste det vara avfyrat innan ridån faller. I samma sekund som Aftonbladet publicerar en fyllepuss (om det där är "hångel" ja då vill jag inte veta vad jag ägnade mig åt på gymnasiet) så vet man att geväret måste vara avfyrat innan eftertexterna. Något annat funkar inte.
• Jag skrev efter Grävande Journalisters seminarium och fest, Gräv 07 om just hur effekten för en del redaktioner är det viktigaste måttet:
"En grävarbetsledare konstaterar krasst: "Det är så vi mäter våra reportage: effekten, genomslaget – hur många andra som tar upp det. Och det är ju både på gott och på ont."När Martin Ådahl från Fokus pratar om det stora svenska reportaget så är det genomslaget i andra medier som är måttet på hur bra reportaget är.
• Mer att läsa: Jonas Malmborgs "Jag skäms över journalisterna" i Veckans Affärer.
• Man kan även läsa alltid lika välskrivande Malin Siwes "Stormen i vinglaset", hos Affärsvärlden.









Kommentarer
Jag tycker att ditt resonemang haltar lite, dels i Sydis, dels här. Stegö Chiló var kulturminister, Billström migrationsminister – det är givetvis värre att hon inte betalt tv-licensen. Även i fallet Borelius/Borg finns skillnader i situation och kanske framför allt i hur de hanterat media. Du antyder att det finns en godtycklighet i drevet, och det håller jag inte alls med om.
Och att den mediedramaturgi du pratar om skulle vara allmängiltig – samt, som du skriver i Sydis, effekten ett mål sig självt – är helt fel, bara. Självklart är mediegenomslaget en måttstock, men enligt min erfarenhet är det knappast den enda värdemätaren. En grävarbetsledare hävdar det, visst, men förhoppningsvis är han/hon en del av en större redaktion med vitt skilda mål och värdegrunder, som tillsammans, som en enhet, har andra motiv med sina publiceringar.
Däremot ser jag också trenden med ett ökat medieförakt. Och jag ser också medias ökade makt. Men jag ser det mer som ett problem som journalister är medvetna om och som grupp måste lösa, än en sits medie-Stockholm siktat på och trivs med.
Kommenterat av: block | november 9, 2007 05:57 EM
Hej Olle,
Jag och min fru blev glada som spelmän av din artikel i SDS eftersom du hjälper oss att komma ihåg att det finns celler av människor kvar i Sverige som vågar tänka tanken, 'Tänk om vi blir manipulerade?'. Du gjorde mer, du satte fingret på en grupp människor som monopoliserar bilden av vad svensk verklighet är. Tack! Men de slår givetvis ifrån sig. De vill fälla en regering, men det tycker jag att väljarna skall göra själva. I övrigt är de flesta svenskar väl bekanta med uttrycket 'utan kvitto', eftersom man som vanlig tjänsteman får behålla 4 av 10 kronor (5:80 i skatt) om det kommer en extra tia.
Det större scenariot är dock mer skrämmande - min fru som flydde socialistiska trakasserier i Tjeckoslovakien 1979 och uppvisar tecken på att vilja flytta ifrån Sverige eftersom man så okritiskt låter demokratins fundament vittra här. Demokratin upprätthålls nämligen av förvissningen om att rättssystemet är opartiskt. När Media nu går in och gör anspråk på att skipa rättvisa, naggas demokratin i kanten, och därmed människors vilja att vara lojala mot staten. Det håller på att balla ur!
/Magnus
Kommenterat av: Magnus Åman | november 10, 2007 11:17 FM
Petitess: Tjechov, inte Ibsen.
Kommenterat av: Martin | november 12, 2007 02:21 FM
Block: självklart har redaktioner andra värdemätare än "genomslag", men jag skriver ju också att det är den enögda värderingen som förändrar mediernas makt, inte att det är den allenarådande.
"Hantera media" handlar enbart om att anpassa sig till den nya maktkartan.
Martin: oerhört pinsamt av mig, var tog min bildning vägen? Korrigerat...
Kommenterat av: Lidbom | november 12, 2007 07:15 FM