Kommentar: Anders Gerdin avgår
I morse var jag med i Kulturnytt på P1 och kommenterade Anders Gerdins avgång som chefredaktör på Aftonbladet. Där försökte jag säga följande:
Varför går han nu?
– Ja, det är synnerligen dålig tajming. För ett år sedan gjorde sajten och tidningen bra resultat. Idag är Aftonbladet (oförtjänt) katastrofklassat. Men en chefredaktör i Sverige får mycket sällan kicken.
Vad blir arvet?
– Anders Gerdins tid på Aftonbladet säger mycket om hur tidningsbranschen förändrats. Idag är en chefredaktör snarare en VD än publicist. Och i branschen tycker vi han varit skitduktig med 9 år av fina ekonomiska vinster och en välmående sajt. Läsarna verkar inte vara lika begeistrade. Förtroendet för medierna är ju historiskt lågt, gränsande till medieförakt. Även om det gäller all press så har Anders Gerdins karriär på Aftonbladet varit kantat av dåligt omdöme: från de fejkade hotbilderna mot Alexandra Pascalidou till förrförra veckans fejkade mordhot mot Filippa Reinfeldt. Så genmälet beror ju på vilken story man vill skriva. Den ekonomiska: fem plus. Det publicistiska: då får man nog ta fram skandallöpen.
Vem blir nästa chef?
– Redaktionschefen Jan Helin eller Lena K Samuelsson på SvD ger inte mycket pengar tillbaka om man spelar på dem. En högoddsare är Per Gunne på Metro som är fostrad på Aftonbladet och är ung och hipp.
Vad blir utmaningarna?
– Att hitta läsarna, de flyr ju papperstidningen! Och bygga upp förtroendet så annonsörerna kan vara med och finansiera tidningen.
Kommentarer
På tiden! Maken till kvalitetssänkning finns väl knappast inom svensk press. Från samhällsorienterad och debatterande kvällstidning till "News of the World" på ett några få år. Verkligen beklämmande.
Om de vill hålla stilen, varför inte ge chefsredaktörsposten till Idolbruden med ett gelehallon mellan ögona, det vore ett lyft!
Kommenterat av: Egon lainE | november 29, 2007 01:39 EM