Fredagsläsning 30 november
• Brittiska Times ska minska på antalet dvd:er som säljs eller skickas med tidningen. Via Greenslade säger de följande: "De är väldigt effektiva för att skapa korta, snabba upplageökningar och de har verkligen sin roll i marknadsföringsmixen. Men det finns en övertro till dessa "spikar" och vill röra oss bort från det så vi kan koncentrerera oss på att skapa långsiktiga relationer [till varumärket.]" Alltså på ren svenska: det är inte tillräckligt lönsamt.
• Mr Magazine skriver om People som gör en blädderbar webbtidning som komplement till papperstidningen.
• Ett typsnitt, Miniscule, som är tänkt att fungera i extremt små storlekar: ända ner till 2 punkter! Kolla hos 256T. (Hm, det här var kanske mer nice-to-know än need-to-know...)
• New York Times avskedar folk för första gången "i modern historia" (om man bortser från eventuella fyllon eller plagiatörer, typ Jayson Blair). Läs mer här.
• Reklamskatten tas nu – i princip – bort. Skattesatsen blir 3% och tidningen måste sälja annonser för mer än 50 miljoner kronor för att överhuvudtaget behöva betala. Redovisningsplikten för pappersannonser kvarstår dock, om jag förstått propositionen rätt. Om man är smart och bara säljer webbannonser – och låter pappersannonsen följa med på köpet, så behöver man varken redovisa eller beskattas.
• Vore det inte förresten utmärkt om Regeringen och Riksdagen hade Twingly på alla sina beslut?
• Tydliga bilder av News Corp och New York Times aktiekurser. Uppåt för den första, nedåt för den sistnämnda. En misantrop ser det som ett tecken på mediernas förflackning. Jag ser det snarare som ett tecken på dåligt ledarskap.
• Min favoritbloggare i Australien visar hur han placerar tidningar som har miljö-tema tillsammans i sin tidningsbutik.
• Intervju med portugisiska Publico, där det framförallt blir klart vilken skillnad det är på Portugal och t ex Sverige eller USA när det gäller webben som nyhetsmedia. Trots att internetpenetrationen (statistikdata via här) är fjärde högsta i världen, nästan lika hög som i Sveriges 75%.
Kommentarer
Ok, ska prata med dem (regeringen och riksdagen).
Mvh Martin
Kommenterat av: Martin Källström | november 30, 2007 12:57 EM
Klicka på länken därovan "Reklamskatten tas nu", då hamnar man på ett beslut. Den som går in på Regeringen skulle med Twingly alltså få se reaktioner och debatt kring olika beslut. Det är ju ett utmärkt sätt att bredda den demokratiska debatten.
Kommenterat av: Lidbom | november 30, 2007 03:14 EM
Jag ställer mig lite frågande till att skicka med printannonser "på köpet" i en online-affär. En av printmediernas största fördelar gentemot online är att (välgjorda) annonser upplevs som exklusivare än vad de gör i bannerformat, samt att print på hela taget är ett mycket bättre verktyg än online för varumärkesbyggande. Det du föreslår är ju att mediaföretagen helt skulle underkänna sina egna varumärkesmotorer och börja se dem som "added value". Nog för att online kommer att fortsätta öka en stund till, men riktigt så illa att det är befogat att uppmana säljavdelningar att börja ge bort print tycker jag inte att det är än, och jag tror inte att online är i närheten av lika farligt för magasin som för dags- och kvällspress.
Kommenterat av: Bolivar | december 3, 2007 07:08 EM
Nja, man "ger" inte bort print. Tricket är ett sätt att slippa redovisa och ev betala reklamskatt. Det är ingen annonsskatt på webbannonser, alltså kommer man runt redovisningsplikten genom att säga att man enbart sålt online-annonser "med print på köpet". Priset på dessa webbannonser är såklart lika högt som de vore i print. Det finns flera bolag som gör så i Sverige, t ex IDG.
Kommenterat av: Lidbom | december 4, 2007 09:28 FM