Tisdagsläsning 4 september
• Economists lyxiga kvartalsbilaga Intelligent Life, som jag skrev om i somras, har kommit (tack för tips födelsedags-KS!). Den kan läsas som pdf här, den har svensk Interpress-distribution, jag jagar ett exemplar. Tidningen lägger sig i samma nisch som Monocle. Gissningsvis är Intelligent Life betydligt bättre än trista tandtråden Monocle. Elitmedia. Den som har WSJ-konto kan läsa mer här.
• Russell Baker om dagens medielandskap: "När det står 'Utförsäljning" på skylten i fönstret, följs det ofta av 'Butiken lägger ner'". I New York Review of Books (Via Innovations).
• Här är en australiensisk magasinbutik (fysisk sådan) i Melbourne som satsar hårt på att göra magasinsbutiken till en spännande shoppingupplevelse. (Men på bilderna syns mest gratisläsare.)
• En av 2000-talets stora tidningssuccéer var Lucky, en amerikansk shoppingtidning för kvinnor. Den fick en svensk Bonnier-epigon, Ruby som lades ner illa kvickt. I USA lanserade Cargo, en shoppingtidning för män. Den kraschade efter mindre än två år. Nu gör tidningen Antenna ett nytt försök mot samma målgrupp: "en shoppingtidning för män som är för hippa för en shoppingtidning". Kul slogan. Designing magazine konstaterar att "tidningen behöver inte oroa sig om den har läsare eller inte, för det finns ingenting att läsa i tidningen", i en vällustig sågning.
• Webbintäkterna för nyhetstidningarna växte med 19,3% under andrakvartalet i år (jmfr förra året). Förstakvartalet ökade intäkterna med 22,3% och förra årets sista kvartal hade de växt med 35%. Avmattning alltså – förvisso på en marknad som växt enormt snabbt. Siffrorna från USA, läs dem här.
• Search and Destroy sågar nya omgörningen av Another Magazine (vars AD jag f ö jagar för en intervju.)
• Lost remote skriver om en inbyggd flygsimulator i Google Maps. Låter som ett aprilskämt, imho.
Kommentarer
Monocle-bashingen är ju löjlig. I vilken annan tidskrift kan man läsa samhällsreportage från Abkhazien, om den Japanska flottans nysatsning, narcotecture i Afghanistan, John Smedley och Växjös nya cykelbanor?
Man kan säkert ifrågasätta djupet på artiklarna men bredden i perspektiven och kreativiteten i uppslagen är både unik och värdefull.
: )
Kommenterat av: Hubert | september 4, 2007 12:04 EM
Jag tycker också att Monocle bashingen är löjlig. Tycker personlgien att tidningen har rätt så stor bredd, men det kanske inte alltid är så djupt. De försöker något annorlunda därför får de respekt av mig och säkert av många läsare.
Kommenterat av: Greger | september 4, 2007 06:43 EM
En tidnings bredd är väl inte ett kvalitetstecken?! Monocles problem är att den är tråkigt skriven, obegåvat redigerad och alldelles för kalkylerad.
Imho
Kommenterat av: Lidbom | september 5, 2007 10:31 FM
Nej naturligtvis är en tidning/magasins bredd inte ett kvalitetstecken i sig. Men för att man ska vara annorlunda och bättre enligt mig tycker jag att man ska skriva om fler aspekter än bara exempelvis politik/kultur och annar material som finns i vanliga magasin. Det tycker jag Monocle gör på ett bra sätt. Jag tycker däremot att deras poltiska del kan bli betydligt bättre och djupare. Där är materialet för tunnt tycker jag.
Jag tror att det är viktigt för magasin i framtiden att fånga olika läsare än de som bara är intresserade av poltik. Det ser man tydligt i Tyskland exempelvis i Der Spiegel. De skriver intressant om poltik och kultur, men jag tror måmga yngre människor är intresserade av mode och andra fenomens som förr i tiden betraktades som ytligt. Detta har Monocle förstått rätt så bra. Ett magasin som gör det bästa är The New Yorker. De skriver om mode, musik, poltik och mycket annat.
Kommenterat av: Greger | september 5, 2007 12:04 EM
Ja New Yorker är bäst i sin genre. New York Magazine och Economist tycker jag håller liknande nivå med blandningen, i Europa finns det – som du påpekar – många bra exempel.
Men dessa framgångsrika exempel har lyckats för de är underhållande och välredigerade. Inte bara "en bra idé". Så känns Monocle.
Kommenterat av: Lidbom | september 5, 2007 01:31 EM
Flygsimulatorn återfinns inte i Google Maps utan i det fristående programmet Google Earth. Och ja, det kan mycket väl vara det bästa påskägget någonsin.
Kommenterat av: Mattias | september 10, 2007 10:11 FM
Ja, jag var lite rask på tangenterna.
Såg att SvD plockade upp den nyheten i gårdagens N-bilaga.
Kommenterat av: Lidbom | september 10, 2007 10:24 FM