« Tisdagsläsning 7 augusti 1 (2) | Main | Onsdagsläsning 8 augusti »
Om ni undrar varför jag tycker att kommentarsfunktion på stora sajter mest är skit – läs kommentarerna på SvD:s artikel om Hitlers skivsamling. Hur detta oformulerade, galosch-låga och substanslösa kan anses ha ett värde och "öka läsarkontakten", det begriper jag inte.
Webb 2.0 har mycket mer att ge mediehusen än så här.
• Ny tidning från Egmont Kärnan. • Hälsotidningarna mår bra. Vi går igenom Forma, Allers och Bonniers tidningar Hälsa, Leva, Må Bra, PS!, I Form och Topphälsa. • Annonsmarknaden i USA i oktober • Därför kan tidskrifterna lära av tv-kanalerna • Nya, redesignade Financial Times ful men funktionell på webben • Norska mediekakan växer • Webben växer lokalt • Ny tidning för kvinnliga advokater med fyndigt namn
Analysbrevet kommer varje måndag 08:00 och kostar 1500 kr/år. Du kan sajna upp här.
Food funkar bra som källa åt besserwissrar och inför bar-konversationer. Ett conversation piece.
Men tajmingen är inte 100%-ig.
En viktigt bok om förändringen av dagstidningsmarknaden och hur internet har förändrat den: Big Switch med undertiteln "Rewiring the World, from Edison to Google". Besök ett utdrag ur boken här. Boken Big Switch går att köpa hos Adlibris.
Nödvändig bok från professor Mark Deuze (hans blogg här) för alla som vill orientera sig på hur nya medier skapas. "Var är publiken? Och även om du hittar dem, så vill de göra media på egen hand." Inkl en intressant tagning på spelbranschen.
1. Infografik är information inte dekoration
2. Informationen i grafiken avgör storleken på grafiken (hänger ihop med första regeln)
3. Det du inte kan göra i texten, kan du inte göra i grafik – samma journalistiska akribi gäller!
4. Grafik finns inte för de som inte kan läsa
5. Upprepa inte data i grafiken som finns i texten
6. Kvaliteten i infografiken beror på informationen och tiden som läggs ned
7. Slentriananvänd inte information från andras rapporter och redovisningar
8. Grafik måste var visuell – och med det menas inte text + foto.
9. Välj infografik med omsorg – det går inte att göra grafik på allting hela tiden
10. Lita på den som gör infografiken – den är en journalist!
Fritt översatt från utmärkta bloggen om infografik, Infographic News.
(Med infografik menas när journalistik inte presenteras med text utan med grafik.)
Kommentarer
Läsarekontakt är ett mystiskt begrepp kan inte vassa eggen bena ut det? Finns det lyckade exempel? Kanske borde SVD börja med läsarebloggar istället? Att kommentera (som jag själv gör nu) oavsett om det är bloggar, resume eller svd känns väldigt ofullständigt. Dessutom tveksamt om det ger en bild av läsekretsen, i så fall skulle svd sammanfalla med ring p1 lyssnarskara.
Kommenterat av: Martin | augusti 8, 2007 09:26 FM
Som webbredaktör har jag stor insyn i läsarkommentarer och liknande.
Av 100 inlägg är det ungefär fem stycken som ger något. Visst de får se sina kommentarer på nätet men en utomstående annan läsare har ingen som helst behållning av dem.
Vi ska bjuda in läsarna - det låter bra men vad är det läsarna bidrar med?
Kommenterat av: Anonym | november 20, 2008 08:37 FM
Jag håller med om att kommentarsfunktionens värde bör ifrågasättas. Det är bättre att skapa nischade bloggar på de stora sajterna och ha läsarkontakt där.
Kommenterat av: Lisa | november 21, 2008 06:10 EM