Onsdagsläsning 8 augusti
• Brittiska Esquire jobbar med en nylansering. Framförallt märks ett mindre format, Mediaguardian undrar "can 'manbagging' do for Esquire what 'handbagging' did for Glamour?" (oöversättl. ordlek). Läs mer (långt!) om omgörningen som ändå mest känns som sista chansen för den här brittiske gentlemannen. Funkar det inte nu kommer den läggas ner i UK, där den varit malplacerad länge.
• Jeff Jarvis argumenterar för varför Wall Street Journals nätsatsning ska bli gratis. Argumentationen är svag tycker jag: även om målet är världsherravälde så är inte gratis den enda framkomliga vägen att sprida varumärket. WSJ.com har 10% av Nytimes.com trafik men WSJ.com får ändå 4 gånger så mycket betalt per unik besökare. Jag har lite svårt att se några starka argument för att överge en stark affärsmodell. Trafik och upplaga är långt från samma sak som intäkter och resultat.
• I samma härad: Nytimes.com har varit uppmärksammade för sin betaltjänst Time Select som ansetts imponerande framgångsrik. Nu ryktas (läs hos Lost Remote) att Nytimes.com ska stänga betaltjänsten och göra allt gratis.
• Några anställda på Metro International bloggar om livet på insidan. Kolla bloggen här. Tyvärr är den smått oläslig eftersom en turboanimerad giff-bild stroboskopar i högerhörnet...
• För första gången sedan mätningarna inleddes 1997: mediekonsumtionen minskar i USA. Med 0,5%, men ändå! Nu vänder det! Sälj era MTG-aktier! Släng ut Tradedoubler från börsen! Slutet är nära! Eller... ändå inte... eftersom analytikerna menar att mediekonsumenterna är mer effektiva idag, tack vare internet.
• Medieägaren Hearst köper (i USA...) rekommendationssajten Kaboodle. Läs mer här eller hos Mashable.
• Journalister från Wall Street Journal, Wired, TechCrunch, Seattle Times, och Seattle Post Intelligence berättar i den här filmen hur entreprenörer ska pitcha in sina företag till medierna. (Via DMW)
• 2 Threads är ett socialmedia för modeskapare som nu utvecklas i en tydligare riktning. Läs om dem på Mashable.
• Facebook ändrar reglerna för annonser, skriver Propaganda med anledning av bojkotterna (läs mig här). De skriver inte hur och jag hittar inte uppgiften någon annanstans.
• Nu blir det säsongspremiär på Cocovaja som öppnat för säsongen!
Kommentarer
Kommenterat av: Gustav | augusti 8, 2007 10:09 FM
Jag fattar inte heller Jarvis argumentation utifrån ett marknadsperspektiv - WSJ har lyckats att ta betalt för innehåll (något som få har lyckats med) så varför förändra det. Dock kan det nog gå åt Jarvis håll om Murdoch får som han vill - hans bizmodell verkar ju mer bygga på traditionell annonsförsäljning.
Kommenterat av: deep.ed | augusti 8, 2007 10:34 FM
Tack Gustav! Du räddade just en mediejunkie från epilepsi!
Kommenterat av: Lidbom | augusti 8, 2007 10:49 FM