Lost Remote har lagt rabarber på Washington Posts interna, läckta dokument med "10 principer för Washington Posts journalistik på webben". Min rewrite:

1. Washington Post är en webb-källa för lokala, nationella och internationella nyheter och för information. Vi servar lokal, nationell och internationell publik på vår webb.

2. Vi är förberedd att att publicera Washington Posts journalistik på webben dygnet runt. Webbanvändare förväntar sig att se nyheter när de händer. Om de inte hittar det på vår sajt så går de någon annanstans.

3. Vi publicerar de flesta scoop och andra exklusiviteter när de är färdiga, vilket ofta blir på webben.

4. Originaliteten och mervärde av Washington Posts journalistik särsklijer oss på webben. Vi kommer betona framåtanda, analyser, kritik och undersökningar på vår webb-journalistik.

5. Washington Post journalistik på webbben har samma värde som den journalistik som publiceras på papper. Vi gillar chattar, bloggar och multimedia-presentationer som en del av vår journalistik.

6. Korrekthet, rättvisa och transparen är lika viktiga på webben som på tryckt papper. Washington Posts journalistik i alla medier ska nå upp till dessa nivåer.

7. Vi erkänner och stödjer den centrala rollen som åsikter, personligheter och läsarskapat innehåll spelar på webben. Men våra reportrar och redaktörer ska inte uttrycka sina personliga åsikter om de inte skulle tillåtas i tidningen, som i kritik eller kolumner.

8. Redaktionen följer rytmen på webben så mycket och ansvarsfullt som vi följer rytmen i den tryckta tidningen. Våra deadline-scheman, redaktionsstrukturer och journalistik-former ska utvecklas för att nyttja möjligheterna på webben.

9. Redaktionsanställda ska få anpassad utbildning relevant för deras roller för att producera webb-journalistik.

10. Att publicera på nätet ska göra oss mer öppna inför att förändra vad vi publicerar i den tryckta tidningen. Det finns inte någon meningsfull skillnad på Washington Post mellan "gammal media" och "nya medier."

Jag har skrivit vad jag tror om tidningen Filters framtid på Expressen Kultur. Och om det svenska reportagets dagsform.

Där ställer jag – utan att svara på den – frågan varför journalister tycker att långa texter är bättre än korta. Et tu Brute, (passar ju bra eftersom det var jubileum för den repliken i lördags!): när min redaktör sa "skriv 2500 tecken istället för 1500 tecken" så var min magreaktion: "bra, då blir texten ännu bättre."

Här är 52-teckenversionen: "Filter är bra men behöver bli tydligare mot läsaren."

Permalänk| Av Lidbom den 2008-03-17 Kommentarer(1)

"PM och Leo satsar på webbdebatt" skriver SvD:s Martin Jönsson idag och berättar om Robert Weil och Bonniers satsning på...

Läs mer »| Av Lidbom den 2008-03-17 Kommentarer(0)