Torsdagsläsning 31 maj
• Finska gratistidningen V gick inte så bra, blir nu istället tunnare veckobilaga till finska Metro, berättar utgivaren Sanoma i pressmeddelande. Det är inte riktigt samma coolness över V som över Veli, som jag skrev om i september. Fast jag gillar V:s logotyp, synd: nya tidningen ska heta Metro Live. (Via Newspaper Innovation.)
• Ja, "CBS köper Last.fm är" yesterdays news. Jovisst är de 15 miljoner användarna (jag är en av dem) och deras ögon värda en del för annonsörerna. På så sätt passar Last.fm in CBS-portföljen bland tv-kanalerna. Men CBS, som också investerat i Joost, är nog ute efter tekniken också (ett spår som Clickz är inne på): en av Last.fm:s styrkor är att den övervakar användarens musiksmak och anpassar sin tjänster därefter. Just att Last.fm gör den övervakningen (eller "monitoring" som man hellre vill kalla det) i bakgrunden – precis som Googles sökrute-plugin – gör det till ett socialt media med fördelar framför sådana som kräver mer aktiva användare (som t ex Facebook). Läs mer om köpet hos Adage.
• Ekonominyheterna skriver om svenskt mode och handeln på nätet, jag pratar lite om modemedias roll i detta.
"Det har också varit ett uppsving för svenska modedesigners - både herr och dam. Så det finns bra stories att berätta, vilket tidningar som Café och King förstått."
• Här är bilden på den tonfisktrålare som vägrade ta ombord de skeppsbrutna flyktingarna i Medelhavet, tidigare i veckan. Har svensk media kört den bilden? Inte i mina dagstidningar. (Bilden klickbar.)
• Martin Gelin, ex-Modernistabloggare flyttar sin låda till SvD,
• "Youtube kommer till Apple TV", men jag har inte begripit om det innebär att Youtube nu ska finnas via Itunes eller om det är en skräddarsydd Apple TV-lösning. Återkommer i detta rafflande tekniska ämne, men att Apple flyttar in material från Youtube är intressant och visar att Apple verkligen tänker vara med om tv-revolutionen. Apple TV är i nuläget en gruvligt trist produkt, speciellt för svenskar.
• Alla gillar inte tidningen Gringo, till exempel inte sajten Adios Gringo som sakligt bashar tidningen.









Kommentarer
Martins RSS ligger i högerspalten.
Kommenterat av: Konrad | maj 31, 2007 09:24 FM
Metro körde trålar-bilden i tisdags. Inte så uppslagen dock - s. 14 eller så. Men man "tipsade" om den på s. 2 (i den där blurben där redaktören talar om dagens nummer på ett par rader - vet inte vad den kallas, läser bara Metro sporadiskt).
Kommenterat av: Martin | maj 31, 2007 09:55 FM
Tack Konrad...
Kommenterat av: Lidbom | maj 31, 2007 10:26 FM
Har nyss hittat din sida, intressant. Men V:et känns ju ganska bekant: http://helgo.net/E/politik/staan/nyvlogo.jpg
Kommenterat av: Enar Nordvik | maj 31, 2007 11:15 FM
YouTube kommer integreras i Apple TV-menyn. Eftersom Apple TV är en helt vanlig PC i ett litet skal, är det förhållandevis enkelt att köra en modifierad version av Safari via Apple TV-gränssnittet och saxa in YouTube-sajten direkt via den. Eller helt enkelt använda en skräddarsydd YouTube-lösning framtagen mellan Google och Apple.
Nyttan går att ifrågasätta. Kvalitén på YouTube-filmer är horribelt låg, det kommer se betydligt sämre ut än vad vanlig analog ång-TV gör. Blåser man upp det i HD är det inte omöjligt att direkta personskador följer.
Framöver kommer sannolikt den riktning som Apple TV och liknande lösningar erbjuder - från dator till TV - skifta. TV:n kommer bli centrum i 'mediahemmet'. Spelkonsoler har redan börjat anta skepnaden av hemdatorer, med Internetuppkoppling, webbläsare och annat. Kombinerat med DVR-egenskaper kommer det kunna ersätta hemdatorn helt vad gäller mediafunktionalitet (TV, film, musik, spel, Internet). Lägg till trådlös synkning med mobiltelefon, musikspelare, laptop och enkla logiska gränssnitt (som TV-mediet i princip automatiskt tvingar fram), råder det hos mig ingen tvekan att fler kommer välja att styra saker bekvämt från soffan än från datorkammaren. Datorerna blir slavar i en TV-centrisk lösning.
Då kommer bolagen som har kontroll över TV-leveransen (kabel eller satellit främst -- de är ofta Internetleverantörer idag också) att se möjligheten att erbjuda ännu fler tjänster via sin dedikerade leveranskanal. Deras fördel är också att de har möjligheten till multicast, alltså att en länk från dem når till alla som prenumererar på tjänsten. Webbaserade lösningar saknar multicast-möjligheten, och kräver en länk per prenumerant, så vinsten redan där gränsar till det enorma (YouTube et al gör brakförluster på grund av de groteska datatrafiksiffrorna).
Så i min mening är Apple TV och liknande burkar en övergående trend. Inom några år kommer TV-apparaten i sig delvis bestå av en media-PC.
Kommenterat av: eff | juni 1, 2007 11:49 EM