Dagens Nyheter-smussel, Foppa och trista bultar
• Aftonbladets gräv på slutna sällskap är genant för Dagens Nyheter och deras debattredaktör Mats Bergstrand. DN Debatt räknas som den viktigaste plattformen för utspel i Sverige och dess redaktör som en av de mest mediemäktigaste. Den med sådant inflytande får inte smussla med relationerna. Med stor makt kommer stort ansvar.
• För någon månad sedan blev jag fundersam över hur man "kommer in" på DN Debatt. Då var det Bo Rothstein som skrev en märklig attack på DN och dess vetenskapsredaktion. (Jag tycker inte han har något case där, bakgrundssamtal ska inte behöva källnoteras i en artikel.) Bo Rothstein är en av de där namnen som återkommer ofta på DN Debatt, även för sådant som ser ut som personliga vendettor. I Aftonbladets artikel finns dock inga noteringar om Bo Rothstein – däremot om hans kollega Tommy Möller. Sjävklart ska statsvetarprofessorer synas i medier (läs Svend Dahl i Expressen eller Stikkan Ljungren här) men då på substantiella meriter, inte relationella.
• Jag kan inte annat än tycka det är gapgarvkul att när Sisela Lindblom (von Väskdebatt) är på besök hos Virtanen i TV8 och frågar: "Så det här är ert sista program?" men producenten hör fel och tror hon frågar: "Så det här är ert trista program?". (Läs Sisela Lindbloms text här.)
• I reklamsammanhang så talas det ibland ofta om faran med att använda kändisar i marknadsföringen. En kändis kan ju helt plötsligt blir banantokig och förstöra varumärket. (Här är en uppsats från KTH som beskriver Axa:s müslisatsning på Ludmila Enquist, som lanseringsdagen erkände dopning, hela müslisatsningen togs bort från hyllorna, dyrt!). Motsatt gäller också: ta bara stackars Peter Forsberg som marknadsför den anskrämliga Crocs-sandalen. Den har i folk- och rubriksättarmun blivit Foppa-toffeln. Nu hopar sig varumärkesmöglet: först blev Foppatoffeln förbjuden på norska sjukhus och igår visade det sig – på Aftonbladets löp – att Foppa-toffeln är giftig. Backlashen slår även mot personen Foppa – skon kan alltid branda om sig som Crocs, men Foppa är förevigt Foppa.
• Det är inte första gången Foppa är en modeikon. På 90-talet sålde Rocco Barocco de där herr-skinnjackorna med pälsbräm och markerad midja som "Foppa-jackan". Foppa överlevde jackan, tack och lov.
• Förresten: är inte det ett bra mål i livet? Att opåkallat få en pryl uppkallad efter sig? Det finns tydligen redan något som benämns Lidbom-bult, efter en gammal släkting. Men jag siktar högre än så. Kanske ett glas eller en köttgryta?.
Kommentarer
Jag var i Italien förra helgen och noterade förvånat att Foppatofflor är högsta mode där. Varenda klädaffär från Italo-Åhléns till hippa boutiquer sålde Foppatofflor.
Hyllan till vänster Armanikostymer. Hyllan till höger Foppatofflor.
Fattade fan ingenting.
Kommenterat av: Marcus | maj 12, 2007 12:51 EM
Biff ala Lidbom är kanske ledigt och fullt möjligt :)
Kommenterat av: johan | maj 12, 2007 02:32 EM
Hej Olle! Din läsvärda och underhållande sida är en av de få jag kan läsa just nu. I förrgår blev det omöjligt i det här landet att komma in på adresser som slutar blogspot.com. Trist. Fortsätt det goda arbetet./Daniel
Kommenterat av: Daniel O | maj 13, 2007 05:43 FM
Daniel! Men nu kanske jag också blir bannad efter att ha skrivit om kinesiska FHM? Men tur att du kan blogga på din – jag följer'n (trots att jag inte kommenterar'n...).
Kommenterat av: Lidbom | maj 13, 2007 12:33 EM
Sysslar Rothstein överhuvudtaget med något annat än vendettor? Hade han postat på nätet istället för på DN Debatt hade han varit avskriven som en "crackpot" för länge sedan.
Kommenterat av: Observer | maj 14, 2007 10:08 EM