Media ger inte hela bilden

Brittisk bildbeskärning från Daily Telegraph som helt ändrar bildens innehåll och sinnestämning. En bild ljuger aldrig?Via Innovations.
« Torsdagsläsning 5 april | Main | Lars Adaktusson i attack mot SVT »

Brittisk bildbeskärning från Daily Telegraph som helt ändrar bildens innehåll och sinnestämning. En bild ljuger aldrig?Via Innovations.
• Vi tittar på utvecklingen av räckvidden de senaste 7 åren. Plaza förlag har med Hem Ljuva Hem, Plaza Kvinna, Plaza Interiör och Plaza Magazine förändrats mest sedan 2001. • En undersökning från USA visar att innehållssajter får läsarna att surfa. • Vi tittar på de 200 största svenska sajterna och ser hur innehållsdrivet är starkt, men det är stora skillnader mellan magasin, dagstidningar, tv och pure plays som dinapengar.se och tasteline.com. • Så bra funkar det med bläddringsbara pdf-tidningar på webben. • Svensk känd entreprenör startar Turkiets största gratistidning. • Här är Europas starkaste medievarumärke • Ny spännande trend bland tyska tv-tidningar. • Vi går igenom de stora finska tidskrifterna och ser en marknad i stor förändring. • Analysbrevet avslutar med att informera om årets mest ironiska nedläggning.
Analysbrevet kommer varje måndag 08:00 och kostar 1200 kr/år. Du kan sajna upp här.
• 2008-03-12 Hennes söker redaktör Mode och Inredning
• 2008-03-12 Reporter/redigerare/redaktör kultur & nöje/web
• 2008-03-06 Prylportalen söker journalist
• 2008-03-05 Sport- allmänreporter, Härryda-Posten
• 2008-02-27 Nöjesreporter, Dagens Nyheter
• 2008-02-21 Kamera & Bild söker vass formgivare.
• 2008-02-21 Kamera & Bild söker vass formgivare.
• 2008-02-14 Journalist/Webbdesigner Tidskriften Betong
• 2008-02-07 Börsreporter SIX
• 2008-02-22 Journalist, Sundsvalls Tidning

Vassa Eggen om tidningen Filters på Expressen Kultur.
Där ställer jag – utan att svara på den – frågan varför journalister tycker att långa texter är bättre än korta.

Clay Shirkys bok Here Comes Everybody – How digital networks transform our ability to gather and cooperate, har möjlighet att bli årets Freakonomics/Long tail/Riv pyramiderna (ha ha!). Hyllad av de som läst den.
Den handlar om hur människor i grupp använder internet. Från "vaksamhet till terrorism, från Flickr till Howard Dean, från bloggar till dagstidningar.
En recension hittar du här hos Boing boing.
Boken Here Comes Everybody går att köpa hos Adlibris.

Behöver du läsa 1 037 sidor om typografi på nätet? Bra. Då har Yannis Haralambous skrivit en bok, som nu finns översatt från franska till engelska: Fonts & Encodings.
"En fascinerande, lyrisk och omfattande guide till att använda typsnitt och typografi på webben och på olika operativsystem och program." Skriver en recensent.
Boken går att köpa hos Adlibris.

En blivande klassiker för (den utdöende?) yrkeskategorin magasindesigners? Yolanda Zappaterra kallar sig designjournalist och boken beskrivs av Magculture som en "referensbok"
Döm själv, boken går att köpa hos Adlibris.
Press gazette listar förändringar för journalister:
1. Från föreläsning till konversation.
2. Amatörerna allt fler
3. Alla är en tidningsutdelare
Distribution brukade inte vara journalistens bekymmer. Det är det nu på webben.
4. Mätbarhet
Allt går att mäta: trafik, mest länkade och mest kommenterade.
5. Hyperlokalt och internationellt
Det hypernära innehållet engagerar, samtidigt som många surfar på nyhetssidor utanför det egna landet.
different - for many newspaper websites overseas visitors outnumber domestic ones.
6. Multimedia
7. Really Simple Syndication
Eller mer känd under förkortningen RSS, som skapat prenumeration.
8. Kartor
– se bara SvD:s nya Stockholmskartan
9. Databaser
10. Ett klick bort
Det går att länka till mer material än det går att publicera.
Kommentarer
Det är inte samma bild.
Kommenterat av: ban~ken | april 6, 2007 07:07 EM
eller vinkel
Kommenterat av: Anonymous | april 7, 2007 04:28 EM
Det är just på skillnaden i vinkel man ser att det är en annan fotograf som har tagit bilden, fast vid samma ögonblick. Så hela resonemanget faller.
Kommenterat av: Anonymous | april 7, 2007 05:34 EM
Ja, det var slarvigt av mig – det är ju helt uppenbart olika bilder och olika fotografer.
Jag tycker ändå inte resonemanget faller: poängen var ju att tydligt visa att medier inte ger verkligheten utan tolkningen. Om det är fotografens eller bildredaktörens spelar mindre roll. Även om fotografens tolkning anses vara mer "etiskt" än bildredaktörens.
Kommenterat av: Lidbom | april 7, 2007 06:41 EM
Se gärna Gycklargruppens take på det hela.
Och om det komplicerade med den så kallade verkligheten och hur den kan tolkas i bild, se gärna
här (hittat via Innovations in Newspapers, d v s via detta inlägg!).
Kommenterat av: Gunilla | april 7, 2007 07:52 EM
Vassa Eggen, jag håller helt och hållet med dig i ditt resonemang, inte minst i kommentaren ovan.
Men man ska inte underskatta att när fotograferna står där och trängs i skocken handlar det ibland mer om att hålla balansen och att armbågas med konkurrenterna än om att "tolka" (vilket inte alls undergräver ditt resonemang, tvärtom, men är en bidragande orsak till att bilderna kan bli olika)...
Bildanalys, inte minst vad gäller hur nyhetsbilder ser ut i medierna, är otroligt spännande och ger nästan alltid aha-upplevelser, Mer så'nt på Vassa Eggen!
Kommenterat av: G | april 7, 2007 08:00 EM