• Nya numret av Royal. Inga fyra-radiga rubriker längre men hialöst är det. Funkar det så beror det på att Viktoria flankerar.

• Reuter skriver att Myspace är i "väldigt aktiva" samtal med andra tv-kanaler. Är det dags för Myspace att haka på tv-spåret och konkurrera med Youtube om att bli en tv-leverentör?

• Dagens Nyheter om socialdemokraternas nya kultur/mediepolitik. "Alla vänder sig fortfarande till Leif Pagrotsky". SvD om moderaternas (inte alliansens) kulturpolitik: avgift på biblioteken, auktionera ut sändningstillstånd til en ny riksradio och släpp reklamtids-begränsningen i tv ("det kommer självsanera sig"). Ej på nätet.

• Ej på nätet är heller Bertil Torekulls text i gårdagens SvD (förutom i den här tunga pdf:en), där han om bloggar säger: "Bloggen, en demokratisk innovation, är heller inget riktigt samtalsforum, snarare en fanclub; idolen råder över både ämnen och vilka som citeras". Jag får alltmer känslan av att Bertil Torekull saknar sin egna gamla fanclub, saknar känslan av att vara idol.

• The Independent intervjuar New Yorkers chefredaktör David Remnick, läs den intervjun här. (Tack för tips, Martin.)

Jag har skrivit vad jag tror om tidningen Filters framtid på Expressen Kultur. Och om det svenska reportagets dagsform.

Där ställer jag – utan att svara på den – frågan varför journalister tycker att långa texter är bättre än korta. Et tu Brute, (passar ju bra eftersom det var jubileum för den repliken i lördags!): när min redaktör sa "skriv 2500 tecken istället för 1500 tecken" så var min magreaktion: "bra, då blir texten ännu bättre."

Här är 52-teckenversionen: "Filter är bra men behöver bli tydligare mot läsaren."

Permalänk| Av Lidbom den 2008-03-17 Kommentarer(1)

"PM och Leo satsar på webbdebatt" skriver SvD:s Martin Jönsson idag och berättar om Robert Weil och Bonniers satsning på...

Läs mer »| Av Lidbom den 2008-03-17 Kommentarer(0)