Torsdagsläsning 22 mars
• Här är TTG:s 13 miljoner kronors-satsning, Plus Sverige. Omslaget är 90-tal (lite som Viva). Jag begriper ju att inspiration har hämtats från amerikanska magasin som Instyle med de hårdextended-typograferade rubrikerna. Problemet med omslaget är bara att den känns så oerhört opersonlig, mer som en kundtidning.
• Adage har samlat åsikter från branschen om Time:s redesign. In styles redaktör: "Omslaget berättar inte att magasinet har redesignats, tempot känns fortfarande långsamt och bilderna drar inte in mig i artiklarna" och tycker att tidningen ska titta mer på tv-programmet The Situation Room på CNN. Innovations in Newspaper har samlat åsikterna, värdefull kunskap – inte minst för redaktionen på svenska Fokus.
• Scott Karp – alltid läsvärd – frågar i en postning "Is Content Still A Business?". Jag håller inte helt med honom i analysen, men innehållets roll för den mediala ekonomin är värda viss diskussion. "Medie-affären har alltid handlat om att sälja på dig innehåll som du inte riktigt velat ha, genom att vidhäfta den till innehållet som du vill ha. Digitaliseringen av media här undergrävt den modellen." Högst läsvärt, hos Publishing 2.0!
Kommentarer
Scott Karp har ju sitt raljerande sätt men exakt varför håller du inte med honom? Det du citerar känns ju väldigt spot on.
Kommenterat av: Bananflugan | mars 22, 2007 10:50 FM
I all hast: innehållet är ändå förutsättningen för allt. Det går inte att sälja en artist utan att det finns musik, det går inte att sälja tv utan program, inte tidningar utan artiklar.
Det enda som hänt är att innehållet nu paketeras i mindre bitar (det som jag kallat "chunkabilitet", töntigt men wtf) och sprids på olika plattformar. Men Scott Karps slutsats att "digital network terms, content platform and content aggregation businesses" är de stora vinnarna köper jag. Men de skulle inte vara nånting utan att det produceras bra innehåll i hemvideokameror, bloggar, tidningar och på communities.
Kommenterat av: Lidbom | mars 22, 2007 11:02 FM
Oj, bara på omslaget känns plus väldigt mycket kundtidning. Vid andra ögonkastet (vilket tydligen är det som gäller) väldigt mycket kvällstidningsbilaga. Associationer till Aftonbladets Plusbilaga är olyckliga.
Kommenterat av: Lisa | mars 22, 2007 10:13 EM