Tisdagsläsning 27 mars
• Ny tidning kommer om någon vecka, Trädgårdsliv. Ska säljas via mässor och sånt. Samt Interpress. Vassa Eggen-snabbis: Bra namn, omslaget säljer inte och kommer inte ges ut mer än i max tre nummer. Besök sajt här.
• Life går i graven, för tredje gången. Läs hos Magazine Death Pool. Tidningen ska dock fortsätta finnas på – trumvirvel! – nätet, skriver Reuters.
• Amerikanska ekonomi- /livsstilstidningen Portfolio kommer den 24 april.
• Forbes svarar på Portfolios unisex-anslag (men själva säger de att det är en slump) med en Executive Women-bilaga. Läs om den hos Adage.
• Vilket får mig att tänka på Harpers Bazaar (brittiska) som två gånger om året har en karriärskvinne-modebilaga. Knytblusar och slingbacks för hela slanten.
• Jag hade förberett en längre postning om Guldspaden som inte delades ut till Magnus Ljunqkvist. Och hur detta är helt i sin ordning. Rubriken var "Journalistik är ingen hastighetstävling". Iställer gör Resumé en intervju med honom och där är han mycket mer förtydligande:
"Guldspaden är mer ett metodpris och det är sällan bloggare har de resurser som krävs för ett sådant gräv. Samtidigt kan jag tycka att här var det effekten som prisades och då borde Aftonbladet ha lika stor del i priset. Ett bättre grävjobb är i så fall det som inte hade någon effekt, om Mockfjärdsrevolvern. Det var samma grävgrupp på Expressen och de hittade ett vapen man letat efter i 21 år."
• Innovations in Newspaper har kollat var Monocole säljs i butikerna. Tidningssäljare och bokhandlare har uppenbara problem med att placera Monocle. Roligast: bland barnböcker (ovan).
• SvD har en (för Vassa Eggen-läsare) lite elementär men intressant start på en artikelserie om tre. Handlar om Ericsson, tv och hur de sammansmälta mediekanalerna påverkar den svenska börsbjässen.
• Kulturen, kulturtidningen i tabloidformat dimper fortfarande ner. Javisst, tidningens ambition är lovvärd och allt det där. Att göra en allsvensk kulturtidning med bredd, höjd och djup. Men texterna håller inte. De är dåligt rubriksatta, läsaren vet inte vad som är viktigt eller varför hon ska läsa texterna. Dåligt redigerad och jag tror inte ens de mest hängivna orkar stanna kvar om inte Kulturen förtydligar sig.
