Kulturhuset, Stockholm. Klockan 19.30 På scenen:

Göran Ellung, tf programdirektör TV4
Cecilia Renfors, direktör för Granskningsnämnden
debattledare: Stig Fredriksson, Publicistklubbens ordförande

Kakbitar:
Cecilia: "Det är viktigt att vara fri och oberoende. Vill man vara kommersiell public service måste man vara opartisk"

Göran: "Man måste få kunna leverera något, kommentera. Granskningsnämnden handlar ju om uttolkningar, det är inte juridik som Cecilia framställer det."

Cecilia: "En smakfråga är det inte."

Stig: "All journalistik är ett ju val."

Cecilia: "Kravet på opartiskhet behövs, det är bottom line."

Cecilia: "Det är en trend med åsiktsjournalistik." Spridda ja-så-äre från några journalistdamer. "Och det är klart att det krockar med opartiskhet. Men det är för statsmakten att fundera över."

Göran: "Den publicistiska verksamheten kan inte granskas av en statlig nämnd."

Därefter blev det debatt om grabbighet i grävjournalistiken. Uppdrag Gransknings redaktionschef la sig som en pudel och sen var den debatten ingen debatt utan lite småprat. Då gick jag.

Jag har skrivit vad jag tror om tidningen Filters framtid på Expressen Kultur. Och om det svenska reportagets dagsform.

Där ställer jag – utan att svara på den – frågan varför journalister tycker att långa texter är bättre än korta. Et tu Brute, (passar ju bra eftersom det var jubileum för den repliken i lördags!): när min redaktör sa "skriv 2500 tecken istället för 1500 tecken" så var min magreaktion: "bra, då blir texten ännu bättre."

Här är 52-teckenversionen: "Filter är bra men behöver bli tydligare mot läsaren."

Permalänk| Av Lidbom den 2008-03-17 Kommentarer(1)

"PM och Leo satsar på webbdebatt" skriver SvD:s Martin Jönsson idag och berättar om Robert Weil och Bonniers satsning på...

Läs mer »| Av Lidbom den 2008-03-17 Kommentarer(0)