Maja Aase: "Megalomaniska myter om mig och Journalisten"
"Jag ser att kvantingen Olle Lidbom bygger vidare på sina hobbybetonade, lätt megalomaniska myter om mig och Journalisten.
Lidbom har fått för sig att det finns en jättelik, P1-mässig konspiration mot magasinjournalistik.
Lidbom måste ha tittat för djupt i den bruna påsen med förakt.
Vad Dagens Nyheter borde göra är att bedriva sin egen journalistik. I stället för att "göra rewrite på TT-prylar" och bedriva samarbeten av typen som nu senast i DN Bostad.
Till exempel borde DNs bostadsredaktion granska vad inredningsmagasinen och andra medier bevakar, hur och varför.
För en sådan moraliserande person som Olle Lidbom borde detta vara lätt att förstå (se övriga inlägg i dag tisdag, med prussiluskig kritik mot SvD, TT och så förstås ett svep mot obegåvade landsortstidningar).
Vad journalistik i bruna papperspåsar har med DN Bostad att göra, det vet nog endast de som med sådan stjärtinspirerad elegans kommenterar Lidboms charmutfall."
Kommentarer
Du skojar. Länk?
Kommenterat av: gudmundson | mars 28, 2007 08:22 FM
Ah. Nu såg jag i kommentarsfältet där nere... Kul.
Kommenterat av: gudmundson | mars 28, 2007 08:25 FM
Vad Maja Aase och dagstidningsdyrkarna inte fattat är att seriösa bloggare faktiskt lägger tid på analys och faktainsamling. Det är länge sedan svenska dagstidningar slutade med det - resultatet är att i stort sett varje artikel i tidningarna innehåller faktafel. (Vilket alla som någon gång blivit intervjuade vet)
Men det känns förstås skrämmande att inte längre ha ett distributionsmonopol som gjorde att man kunde diskutera att hålla på nyheter eller helt enkelt ignorera dem.
Börjar nästan tycka att Vassa Eggen ger mig mer än en prenumeration på Journalisten som ofta måste kompromissa mellan att vara fackpropaganda och objektiv bevakning av det nya medielandskapet.
Kommenterat av: SD | mars 28, 2007 08:48 FM
Även om det är helt uppenbart så känner jag för att påpeka kopplingen till din text om Gräv07. Jag tycker att detta hör samman med journalistens benägenhet att vara stolt över att vara "journalist", inte över det faktum att man bevakar och skildrar något. Det föreligger ju ingen konkurrenssituation mellan magasinsjournalistik och P1-dito. Ändå utlöser såna här grejer enorma känslostormar.
Jag kan inte tolka det som annat än en missriktad "yrkesstolthet" som jag känner igen allt för väl från journalisthögskolans korridorer.
Kommenterat av: Staffan | mars 28, 2007 10:30 FM
Men i samma tanke så säger man också att kompetensen hos magasinsjournalister inte är tillräckligt hög för en dagstidning som DN. Jag menar att kompetensen för specifika områden snarare är betydligt högre, och att d edagstidningar som samarbetar med specialtidningar kommer att vara vinnarna, både när det gäller att presentera bra material för läsarna, som att överleva.
Kommenterat av: Magnus | mars 28, 2007 10:45 FM
Oj, att använda knoparmoj (kvanting) är väl inget annat än en slags härskarteknik? Om det är gentemot läsarna eller den förmodade kvantingen själv vet jag inte...men är det något internt som jag missar?
Kommenterat av: Gunilla | mars 28, 2007 07:37 EM