Wired beskriver framtidens tv-landskap
Nya numret är okej, men innehåller mest en årets-bästa-lista. Såna årsavslutningar är sega. Ett magasin bör ju analysera och underhålla och när det mest blir gamla skafferivaror så går det väldigt snabbt att bläddra sidorna 117-196.
(Men jag är själv skyldig i grenen, har gjort en senaste Diego och räkna med att det blir ett gäng här på Vassa Eggen också innan 2007 stövlar in.)
Wired skriver hur som helst i nya numret om "monkeyvision" - som de kallar användargenererad tv. Typ Youtube.
"Precis som våra barn inte förstår skillnaden mellan kabel-tv och marksänd tv så håller gränsen mellan tv och internet-tv på att försvinna."
Artikeln är pratig och oväntat dålig för att vara Wired men tankegodset rent och skört. Läsmåste med andra ord.
När vi ändå rotar i Wireds arkiv: "Vilket slags geni är du?" – den kreative som snabbt hittar din stil och arbetar utifrån den (konceptualist)? Eller den som prövar sig fram långsamt och får ditt genombrott sent i livet (experimentalist)?
F. Scott Fitzgerald skrev sitt mästerverk "Den store Gatsby" när han var 29.
Mark Twain skrev Huckleberry Finn när han var 50.
Eller pointillisten Seurat (bild). Han dog när han var 31 år. "Hade Pollock dött när han var 31 hade du aldrig hört talas om honom". Han var en experimentalist.
Kommentarer
Vacker bild.
Kommenterat av: Stan är full av konst | december 11, 2006 03:32 EM
Laste ocksa Wired idag. Gillade den pratiga tonen och youtubeartiklen. Hela fenomenet ar forvisso i sin linda, men kommer vi inte att trottna pa daliga filmsnuttar ratt snabbt? Liksom vi trottnade ratt snabbt pa "lustiga bilder"? Jag har redan gjort det och ar inte lika overtygad om youtubes potential som alla andra.
Kommenterat av: Magnus | december 13, 2006 12:06 FM
Jo, jag tror också vi kommer tröttna på dåliga filmsnuttar. Men jag ser det inte som Youtubes fel att filmerna är dåliga.
Jag förlitar mig på ekonomisk rationalitet här: de som är bra (som Lonelygirl15-exemplet) kommer bli fler och generera finansiella resultat.
Tv var ju filmad radio de första åren och utvecklades från det. Även om den behållit den strukturen in i 2000-talet. Det är det jag hoppas ska förändras, för visst borde tv-mediet kunna erbjuda mer än så?
Kommenterat av: Lidbom | december 13, 2006 12:43 EM