Svenska förlag usla på webben
Jag har inspirerad av den här studien tittat på de 40 största papperstidskrifterna i Sverige.
Sorgligt. Knappt hälften har sina artiklar eller nyheter på webben. Mycket få (5%) använder RSS, något som är standard på dagstidningarnas sajter.
I en jämförelse med amerikanska tidningar ligger svenska tidskriftsförlag långt efter. Podd-radio, forum och webb-tv är inget för de svenska tidskriftsredaktionerna.
Tidningar som Året Runt, Allers och Hemmets Journal är allra sämst. De tycks mest hoppas på att internet-flugan typ ska gå över.
På en punkt är de svenska tidskrifterna duktiga: de som har artiklar har ofta en kommentarsfunktion.
Bäst på nätet av de 40 största är Veckorevyn, Plaza Kvinna och Slitz. Även Bilsport är bra på att engagera sina läsare. För det är ju det som varit framgången för amerikanska magasin och svenska dagstidningar: förmågan att engagera läsarna med s k webb 2.0 eller sociala media.
Och en eloge till Amelia, Tara och M magasin! De har begripit vad målgruppen vill ha och är duktiga på att engagera sina läsare.
De som är allra duktigast idag är de mindre specialtidnings-förlagen (typ IDG och MKF) och de syns inte i den här studien eftersom deras tidskrifter är för små.
Det är märkligt att svenska magasinsförlag är så dåliga på nätet när dagstidningarna ligger långt fram. En pendang till detta finns i diskussionen om sociala media t ex här: Sverige som för fem år sedan var världsledande när det gällde webben har halkat långt efter. "Sverige har få om ens några webbappar som kan sägas vara affischnamn för webb 2.0." skriver Fibrer här.
- - -
Urval: jag har valt de 20 största prenumerade och de 20 största lösnummersålda tidningarna: Hemmets journal, Land, Allers, Hemmets veckotidning, Ica-kuriren, Året Runt, Vi bilägare, Illustrerad Vetenskap, Svensk damtidning, Allt om Trädgård, Hus & Hem, Allas, Allt om mat, Måbra, Femina, Amelia, Damernas Värld, Allt i hemmet, Tara, Sköna Hem, Se & hör, Hänt Extra, Elle, Cosmopolitan, Hänt Bild, Veckorevyn, Slitz, Hennes, Frida, Bilsport, Hem Ljuva Hem, Solo, PS!, Plaza Kvinna, Plaza Interiör, Härliga Hund, FHM, Bilsport Classic, Allt om Kök & Bad, Wheels Magazine.
Kommentarer
Men hur engagerat är det egentligen på Bonnier Tidskrifters sajter. De flesta delar finns där men uppdateringen är väl sisådär och som sagt - känns det som om sajterna är en viktig länk till läsarna för redaktionen ? Nä...(VR med sina unga läsare är snäppet bättre än tanttidningarna)
Viss, det finns värre, Allers är skandal, likaså LRF Media och Hemmets Journal men kan kanske ursäktas med en lätt ålderdomlig läsekrets (inbillar jag mig) men TTG är delvis obefintlig (Residence!). Hachette, IDG och biltidningsförlagen funkar tycker jag men bygger mycket på nyhetsrapportering.
Men det generellt sorgliga tillståndet i Sverige kan väl bara förklaras med okunskap, rädsla och ett fundamentalt ointresse från förlagen som tjänat för enkla pengar de sista fem-sex åren.
Kommenterat av: Bart | december 1, 2006 06:27 EM
Spot on, Bart!
Jag tycker det är oerhört märkligt att de svenska tidningsförlagen är så nöjda med de där enkla pengarna. Bengt Braun-intervjun i Afv förstärkte den bilden.
Men se t ex Mitt Projekt på M Magasin, där läsarna och redaktionen interagerar.
Om man jämför med Kia index så ser man också att de stora förlagen inte är med, men småmagasin lyckas bättre. Som Privata affärer, Resumé, IDG, Mobil.se t ex. Dessa jobbar dessutom aktivt med webb 2.0.
Kommenterat av: Lidbom | december 1, 2006 11:44 EM