« Medieföretagens framtid på börsen | Main | Din Teknik vände sig om men det var ingen där »
Economist har i senaste numret ett gäng bra artiklar om teknik. Intressant förresten att allt oftare när det skrivs om teknik och business så handlar det en hel del om mediefrågor.
Nåväl.
De refererar till en studie som visar folks digitaliserade mediekonsumtion i megabyte:
• Folk läser 10 MB /dag
• Folk lyssnar på 400 MB / dag
• Folk ser 1 MB/sekund
• Vi tittar på utvecklingen av räckvidden de senaste 7 åren. Plaza förlag har med Hem Ljuva Hem, Plaza Kvinna, Plaza Interiör och Plaza Magazine förändrats mest sedan 2001. • En undersökning från USA visar att innehållssajter får läsarna att surfa. • Vi tittar på de 200 största svenska sajterna och ser hur innehållsdrivet är starkt, men det är stora skillnader mellan magasin, dagstidningar, tv och pure plays som dinapengar.se och tasteline.com. • Så bra funkar det med bläddringsbara pdf-tidningar på webben. • Svensk känd entreprenör startar Turkiets största gratistidning. • Här är Europas starkaste medievarumärke • Ny spännande trend bland tyska tv-tidningar. • Vi går igenom de stora finska tidskrifterna och ser en marknad i stor förändring. • Analysbrevet avslutar med att informera om årets mest ironiska nedläggning.
Analysbrevet kommer varje måndag 08:00 och kostar 1200 kr/år. Du kan sajna upp här.
• 2008-03-12 Hennes söker redaktör Mode och Inredning
• 2008-03-12 Reporter/redigerare/redaktör kultur & nöje/web
• 2008-03-06 Prylportalen söker journalist
• 2008-03-05 Sport- allmänreporter, Härryda-Posten
• 2008-02-27 Nöjesreporter, Dagens Nyheter
• 2008-02-21 Kamera & Bild söker vass formgivare.
• 2008-02-21 Kamera & Bild söker vass formgivare.
• 2008-02-14 Journalist/Webbdesigner Tidskriften Betong
• 2008-02-07 Börsreporter SIX
• 2008-02-22 Journalist, Sundsvalls Tidning
Vassa Eggen om tidningen Filters på Expressen Kultur.
Där ställer jag – utan att svara på den – frågan varför journalister tycker att långa texter är bättre än korta.
Clay Shirkys bok Here Comes Everybody – How digital networks transform our ability to gather and cooperate, har möjlighet att bli årets Freakonomics/Long tail/Riv pyramiderna (ha ha!). Hyllad av de som läst den.
Den handlar om hur människor i grupp använder internet. Från "vaksamhet till terrorism, från Flickr till Howard Dean, från bloggar till dagstidningar.
En recension hittar du här hos Boing boing.
Boken Here Comes Everybody går att köpa hos Adlibris.
Behöver du läsa 1 037 sidor om typografi på nätet? Bra. Då har Yannis Haralambous skrivit en bok, som nu finns översatt från franska till engelska: Fonts & Encodings.
"En fascinerande, lyrisk och omfattande guide till att använda typsnitt och typografi på webben och på olika operativsystem och program." Skriver en recensent.
Boken går att köpa hos Adlibris.
En blivande klassiker för (den utdöende?) yrkeskategorin magasindesigners? Yolanda Zappaterra kallar sig designjournalist och boken beskrivs av Magculture som en "referensbok"
Döm själv, boken går att köpa hos Adlibris.
Press gazette listar förändringar för journalister:
1. Från föreläsning till konversation.
2. Amatörerna allt fler
3. Alla är en tidningsutdelare
Distribution brukade inte vara journalistens bekymmer. Det är det nu på webben.
4. Mätbarhet
Allt går att mäta: trafik, mest länkade och mest kommenterade.
5. Hyperlokalt och internationellt
Det hypernära innehållet engagerar, samtidigt som många surfar på nyhetssidor utanför det egna landet.
different - for many newspaper websites overseas visitors outnumber domestic ones.
6. Multimedia
7. Really Simple Syndication
Eller mer känd under förkortningen RSS, som skapat prenumeration.
8. Kartor
– se bara SvD:s nya Stockholmskartan
9. Databaser
10. Ett klick bort
Det går att länka till mer material än det går att publicera.
Kommentarer
10 mbyte/dag? Hur är tanken? 10 mbyte är ju 10 000 000 tecken. Om vi ger en a4-sida 2 500 tecken blir det alltså 10 000 000 / 2 500 = 4 000 sidor.
Läser vi 4 000 a4-sidor per dag? Jag vet att JAG gör det, men gör NI? Eller är det något annat sätt det är uträknat på. Typ motsvarande 10 mbyte pdf:er, eller 10 mbyte webbsidor - programmerade av kottar som inte har lärt sig jpeg-komprimera bilder?
Jag förstår inte.
Kommenterat av: Simon | december 7, 2006 04:31 EM
När du lägger fram det sådär så blir jag såklart också tveksam.
Economist-artikeln läses här.
Det är ju dock möjligt att man räknar t ex hela dn.se:s text osv. Men nä, 4000 A4-sidor läste väl inte ens speedreadern Kennedy...
Kommenterat av: Lidbom | december 7, 2006 05:02 EM
Jag blev inte klokare av artikeln. Men jag har i och med den läst 0,14 procent av mitt RDI av text. Om dom menar megabit är det ju helt plötsligt 10 000 000 / 8 = 1 250 000 / 2500 = 500 a4-sidor, och då har jag just läst 1,15 procent av mitt rekommenderade dagliga intag istället. Och det kanske är så. Alla små skyltar, undertexten till tv:n, baksidan på mjölkpaketet.
Jag röstar för att dom menar megabit och inte megabyte, och ska man vara riktigt anal så heter megabit Mb och megabyte MB när de är förkortningar.
Och ljudet, menar dom vad motsvarande skulle vara i inspelade wav-filer på datorn? Eller att man hör lika mycket information som ryms i 400 MB skrivet material?
Spännande hursomhelst.
Kommenterat av: Simon | december 7, 2006 10:07 EM
Förlåt, men att se 1 MB/s är också svårförståeligt. Är det megabit så är det motsvarande 50 a4-sidor per sekund. Men vad menas? Förmågan att se 50 a4-sidor per sekund och uppfatta ATT det är a4-sidor vi tittar på? Eller är det så mycket intryck omvandlat i digitala siffror? (1 mbit/s är 125 kbit/s.)
Riktigt jävla fet hdtv (1080p) tar nånstans kring 3 gigabit per sekund, eller 375 megabyte per sekund. Och vi har ju betydligt bättre upplösning, uppdateringsfrekvens och mindre komprimering i ögat. Så det lär ju inte vara det. Men 50 a4-sidor text per sekund? Hur menar dom då?
Förlåt alltså, men jag blev bara väldigt nyfiken.
//Jeansen-för-högt-upp-Simon.
Kommenterat av: Simon | december 7, 2006 10:14 EM