Bonnier bleka på nätet
Bonnier Tidskrifters webbstrategi är blek, inte chict blek utan glåmig. Veckorevyn är okej – mest beroende på Ebbas blogg – men i övrigt är det tomt.
Det ville Bonnier Tidskrifter staga upp och satsade, som man säger, på en gemensam portal, Ilike.se.
Till Dagens Media säger Bonnier Tidskrifters VD Ulrika Saxon:
Vidare lanserade vi i oktober iLike.se, som är en nätsatsning där vi samlat 17 kvinnoinriktade sajter under ett tak. Ilike har nu passerat 100.000 unika besök i veckan, och annonsförsäljningen har rivstartat.Ilike säljer annonser till Allt i Hemmet, Allt om fritidshus, Allt om Mat, Allt om Resor, Amelia, Damernas Värld, Family Living, Hem & Antik, Korsordstidningarna, Lagalätt, Mama, M-magasin, Sköna hem, Tara, Topphälsa, Vecko-Revyn, Vi Föräldrar. Tillsammans har de 101 000 unika besök i Kia. Ingen av dessa sajter redovisas separat.
Är det här då en satsning i klass med amerikanska Style.com? Syns Bonniers styrka?
Nej.
Besöker man sajten möts man inte av en redaktionell produkt utan ett långrandigt säljbrev från säljchefen. Bonnier går på offensiv i USA och vill växa, men den attacken gäller tydligen bara på pappret, på internet händer fortfarande inget. Det få lyckade delarna verkar mest bero på enskilda personer. Helhetsgreppet saknas.
Det är dags att internhyra en dyr konsult från systern Dagens Industri som förklarar hur man lyckas på internet. Sveriges största, viktigaste och mest kreativa tidskriftsförlag förtvinar om de inte tar vara på internet.
Kommentarer
Postade min kommentar till fel artikel. Den skulle ha varit under denna rubrik så jag repeterar:
Hur kan någon gilla att läsa EvSydows blogg? Hon är ju bara en megafon för olika varumärken och restauranger och saknar helt och hållet den humoristiska vinklingen i det hon skriver. Tacka vet jag då Charlotta Flinkenbergs blogg i GLAMOUR. Hon är rolig och bjuder på egna misslyckanden också och sånt gillar jag att läsa. Varför är inte GLAMOUR med bland övriga Bonnieralster som nämnts ovan, undrar jag?
Kommenterat av: Eleonora Persson | november 24, 2006 01:38 EM
Varje gång jag bloggar nåt om Ebba så tänker jag: "det här kommer Eleonora Persson älska att hata"... Du är top-of-mind när jag tänker på Ebba-bashare!
Att inte Glamour är med där i Ilike är uppseendeväckande! Skall undersökas. Tack!
Kommenterat av: Lidbom | november 24, 2006 01:42 EM
Re Lidbom: I undertexten tycks det som om du anser mig skjuta över målet betr. EvS. Kan trösta dig med att jag i förstone gav henne alla chanser men insåg snabbt att den tjejen endast är sig self nok och en chefred. bör väl enligt konstens alla regler styra men inte synas alltför mycket. Har jag rätt eller har jag rätt? Ser endast en polerad yta där, tyvärr.
Kommenterat av: Eleonora Persson | november 24, 2006 06:54 EM
Lidbom: Tack för upplysningen om GLAMOUR! Tyckte det var förvånande att de inte var med i gänget. Betr. din åsikt om min inställning till EvS får jag kanske komplettera det hela: nu är ni en trojka, du Brutus, Kavringen och Claes de Fasa, som låter er ledas i nosringen, alltmedan den västkustska nonknapadeln överlägset hånskrattar hela vägen till Mammon. Vore kanske läge för en skärslipning så här inför julen för en effektivare behandling av allt dödkött???
Kommenterat av: Eleonora Persson | november 25, 2006 12:03 EM
Nä, jag tycker inte att du skjuter över målet gällande EvS, även om jag tycker att kritik av att hon är adlig känns oerhört irrelevant.
Jag tror att de flesta som värdesätter affärsmässighet uppskattar EvS. Och de som värdesätter det är större än den där trojkan.
Kommenterat av: Lidbom | november 26, 2006 10:32 FM
Re Lidbom: Men vakna upp, Lidbom! EvS framhåller sin familj, sitt namn, sin vapenring i alla lägen, bl a i VR. Har detta aldrig slagit dig? I så fall liknar du (som många andra) de tre aporna, vilket jag beklagar.
Kommenterat av: Eleonora Persson | november 26, 2006 11:00 FM