Kulturtidningar
Idag skriver Svenska Dagbladet om kulturtidningar. Nästa vecka kommer Red Pages, en hemutdelad gratistidning om kultur. (I Stockholm...)
Tre saker bör ju tilläggas till den artikeln:
• Svenska magasin om kultur bygger på att skribenterna bidrar billigt. Om tidningarna som nämns i artikeln skulle betala enligt branschens rekommendationer inte ett enda nummer komma ut. Inte ens statlig kulturstöd kan ge skribenterna avtalsenligt betalt.
• Det goda exemplet som nämns i artikeln, Odd at Large har haft ekonomiska problem (men de har löst sin skatteskuld).









Kommentarer
Men vilka tidningar ger avtalsenligt betalt? Möjligen vissa kundtidningar. Inte många andra.
Kommenterat av: Lisa | november 23, 2006 05:08 EM
En sak bör ju tilläggas till den här postningen: Det finns många tidningar som inte verkar tro att de skulle överleva länge om de skulle betala sina skribenter enligt "branschens rekommendationer".
(Och kruxet är ju att "branschens" här väl får representeras av SJF, d v s att rekommendationerna är ensidiga och tyvärr inte tas på tillräckligt allvar).
Kulturtidskrifter är väl i den nedersta helvetes-kretsen vad gäller arvoden, men i de övre finns ju politiska tidskrifter, dagstidningarna (inte minst SvD:s i frilanskretsar ökända kulturredaktion), de flesta program i Sveriges Radio (se Frilanspaktens hemsida) – på nästan alla dessa bygger verksamheten på att frilansmedarbetare bidrar mer eller mindre billigt.
Budgetar är dessvärre budgetar, verkligheten är verkligheten och så vidare – men jag saknar en öppen diskussion med medverkan av mediecheferna där de berättar om hur de tänker sig att frilansarna bör försörja sig. Om de förordar att frilansjournalisterna även skriver i kommersiella sammanhang eller om de utgår från att vi är rikt gifta eller något annat. (I mitt fall funkar det på något underligt vis genom att jag struntar i pensionsförsäkringar och så'nt samt inte har någon försörjningsplikt, och det är ju inte mediechefernas problem.)
Sammanfattningsvis: entusiastiskt drivna kulturtidskrifter är knappast det största problemet vad gäller billiga skribentbidrag. Men det är naturligtvis en intressant och alltför ofta förbisedd ingrediens när det skrivs om tidningsutgivnings-explosionen!
Kommenterat av: Gunilla | november 23, 2006 05:16 EM
Lisa, såg din kommentar först nu. Tja, det finns ju vissa tidningar som faktiskt ger avtalsenligt betalt (även om det inte handlar om avtal, utan en ensidig rekommendation). Några Goda exempel: flera nyhetsredaktioner på Svenska Dagbladet (sic!) och de flesta fackförbundstidningarna samt något enstaka magasin och flera organisationsutgivna specialtidningar, kanske. Kvällstidningarna lär betala bra, ibland, men här brister min egen empiri.
Tyvärr finns det dock ett glastak, så även de som annars betalar helt OK gör det sällan för synnerligen tidskrävande och researchtunga jobb! Här krävs dessvärre mycket lobbying om vikten av kvalitet blablablablabla...
Kommenterat av: Gunilla | november 23, 2006 05:21 EM
Och ja, innan någon hinner skriva det, det krävs verkligen också mer insikter i tidningsekonomi bland många frilansjournalister. Men jag är uppriktigt nyfiken på hur mediechefer resonerar i frågan.
Kommenterat av: Gunilla | november 23, 2006 06:11 EM
Min åsikt är: om alla följde rekommendationerna skulle de flesta tidningar bli tunnare men kulturtidskrifterna skulle dö.
Jag ska skriva mer om kulturtidskrifter snart igen...
Kommenterat av: Lidbom | november 24, 2006 11:45 FM
Vore intressant att läsa en kortare kommentar om Red Pages på vassa eggen. personligen kan jag inte bestämma mig för om det är en kombination av aftonbladet och kamratposten eller konstnärlig installation där de driver med läsaren. Hoppas lite på det sistnämnda.
Kommenterat av: Marcus Halberstam | november 30, 2006 10:20 FM
Jag har inte fått Red Pages än! Skandal!
Kommenterat av: Lidbom | november 30, 2006 10:23 FM
Ja! Längtar också efter att eggen ska vina över Red Pages. Fick den häromdagen, och visst, den var väl lite smårolig, fin liten krönika av Bodil Malmsten. Men mest anmärkningsvärt är att den känns som en Rodeo Light. Både Björn af Kleen, Agnes af Geijerstam och någon till tror jag hade egna sidor. Med betydligt mer urvattnade texter...
Kommenterat av: Konrad | november 30, 2006 12:13 EM
Visst är det en rodeolight men vänder den sig till? Svennar med medelinkomst? Malmsteens kröninka måste hon ha skrivit och publicerat 150 gånger vid det här laget. Jag hoppas fortfarande på att de driver med läsaren, det vore kul.
Kommenterat av: halberstam | november 30, 2006 04:11 EM