Expressen vs Aftonbladet
Först och främst: låt oss bara fastslå grundförutsättningarna: papperstidningen befinner sig i stor kris. Läsarsiffror och upplagor pekar rakt neråt. Frågan är bara i vilken takt och hur tidningarna tacklar detta.
Resumé skrev i fredags om Aftonbladet och Expressen, de två stora kvällstidningarna (som kommer ut på morgonen...).

Jag har här tittat på vardags-upplagan i juli, augusti och september. (Siffror från Resumé.)
Expressen är den minsta förloraren. Deras upplaga minskar minst. Med - 32 300 exemplar och har minskat gapet till Aftonbladet med 2 400 exemplar. Nu skiljer 87 800 exemplar mellan drakarna.
Men det handlar inte enbart om upplaga. Jag skrev i september om vinsterna för tidningarna. Aftonbladet är grymt lönsam (257 miljoner kronor) men ökar inte längre vinsten medan Expressens vinst nästan tiodubblats (till 95 miljoner) på 2 år. Tidningarnas vinstmarginal blir allt mer lika.
Jag får också en känsla att de etiska anklagelserna mot Expressen (Persbrandt-rättegången och annat klammeri) inte påverkat läsarna utan mest är en – om än stormande – bris i medieglaset.
Inte heller tycks Punkt SE påverka Aftonbladets upplaga. Skulle den däremot ha bidragit till Expressens jätteras i september? Låt mig tvivla.
Båda tidningarna bör känna viss oro (även om de båda är starka på internet) men att Aftonbladet har sämre koll på utgifterna än Expressen borde oroa ägaren Schibsted.
Martin Jönsson noterar också att krisen gäller papperstidningarna, på nätet är kvällstidningarna vassa och lönsamma.
Ja, det ska bli mycket intressant att titta närmare på tidningarnas lönsamhet när årsredovisningarna för 2005 kommer.









Kommentarer
Om Tufte hade varit död hade han vänt sig i sin grav när han sett den där grafiken.
När får jag hemgjorda kåldolmar, förresten?
Kommenterat av: Lisa | november 13, 2006 11:22 FM
Helt plötsligt, grafikkritik, Lisa! Fräckheten!
Kåldolmar får du 1) när du blitt snäll och inställsam igen och 2) när jag orkar göra om dendäringa tvåtimmarsmanöver igen...
Kommenterat av: Lidbom | november 13, 2006 12:36 EM
Nog för att man kammat hem 2.0 på högskoleprovet men hade detta diagram(karta?) funnits med på DTK-delen så hade nog en eller två tiondelar fallit bort. Förklaring på linjerna? Ackumulerat ras? Är den övre linjen uppochnervänd liksom de övre staplarna?
Kommenterat av: Mattias | november 13, 2006 01:47 EM
Jag ska vara noggrannare nästa gång, men: i texten står att det är juli, augusti, september som mätts. Siffrorna under staplarna visar utveckling per månad, (eftersom de inte blir större och större är de alltså inte ackumulerade.) Det ackumulerade står till höger om diagrammet.
/Hemmasnickrad med 1,7 i högskolepäng
Kommenterat av: Lidbom | november 13, 2006 01:55 EM
Fast det var ju gulliga färger ...
Kommenterat av: Lisa | november 13, 2006 02:10 EM
Varför komplicera livet. Aftonbladet och Expressen kan enklast kallas för det danskarna kallar BT och Extrabladet :Frokostaviser. Men eftersom Frokost på danska är lunch blir AB och Expr -Frukosttidningar. Puh.
Kommenterat av: Pelle | november 13, 2006 09:21 EM