Etnisk bakgrund i journalistiken (1)

Klassisk bildmanipulering i samband med OJ Simpson-rättegången 1994. Han var inte tillräckligt "black" tyckte uppenbarligen Time.
I USA kallas etnisk bakgrund "racial profile" och fortfarande (eller allt oftare?) definieras "ras" i journalistiska texter, som den här New York Times-texten om om en 23-åring som blivit ihjälskjuten av poliser efter svensexan, strax före sitt bröllop. Där definieras "black", "latino" och "white" på både offren och poliserna.
I den här svenska Ekot-texten är alla etniska noteringar eller ras-aspekter bortrensat. Expressen skriver att offret är "västafrikanskt".
I Cafés senaste nummer finns en text om den organiserade brottsligheten i Sverige. Där är den etniska bakgrunden på de olika kriminella gängen utskriven. Detta är inte gängse i svenska medier. När Aftonbladet gjorde en rewrite på Café-texten var den datan bortplockad.
Den som följer den nynationalistiska rörelsen vet när polis och media inte lämnar ut etnisk bakgrund på förövaren brukar de skriva slutsatser i stil med "med tanke på hur brottsstatistiken ser ut pekar allt på att rånaren var invandrare".
Är Cafés text ett första steg mot en trend att skriva ut etnisk tillhörighet även i Sverige?
Svensk medias bevakning av etnisk bakgrund lär fortsätta debatteras, inte bara på Flashback (som f ö håller på att förvandlas till ett rasist-forum) utan även på redaktionerna. Och medierna kan ha stor makt, läs/lyssna på Vår grundade menings utmärkta reportage.
Bilden ovan är hämtad från den här sajten med exempel på oetiska fotomanipulationer.









Kommentarer
Racial profiling ≠ etnisk bakgrund. Racial profiling är när t ex polisspanare eller utredare upprättar en gärningsmannaprofil, där förmodad rastillhörighet tillåts vara en faktor.
Kommenterat av: Gunilla | november 28, 2006 10:15 EM
Ok, men det är ju exakt samma syfte – att använda rastillhörighet som en faktor. Det finns inget bra sätt att översätta det breda användningsområdet av "racial profiling".
Men har det ökat i USA att skriva ut ras? Eller är det samma som nånsin?
Kommenterat av: Lidbom | november 29, 2006 12:28 EM